Heeft een abortusverbod in het ziekenhuis van Michigan tot levensbedreigende miskramen geleid? De beschuldigingen zijn angstaanjagend

Inhoud:

De meeste zwangere vrouwen verwachten gezonde baby's te krijgen na een voldragen zwangerschap, maar soms houden complicaties dat wel tegen. En als ze dat doen, verwachten de meeste vrouwen ook dat ze de juiste medische zorg krijgen van de artsen die zijn bedoeld om hun leven te redden. Volgens een exclusief verhaal in The Guardian is een vernietigend rapport van een voormalige staatswerknemer met in het midden ongeveer vijf miskraamende vrouwen in een katholiek ziekenhuis in Michigan openbaar gemaakt en beweert het dat het abortusverbod in het Michigan Ziekenhuis leidde tot gevaarlijke en traumatische geboorten.

Voormalig gezondheidsfunctionaris van Muskegon County, Faith Groesbeck, die het gefluister op de vermeende levensbedreigende situaties blies, zei in het rapport dat "vijf vrouwen tussen augustus 2009 en december 2010 [gedwongen waren] gevaarlijke miskramen te ondergaan", als gevolg van de religieuze overtuiging van het ziekenhuis - en het bijbehorende anti-abortusbeleid. Mercy Health Partners reageerde niet onmiddellijk op het verzoek om commentaar.

Het rapport beweerde dat alle vijf de vrouwen vroegtijdige vroegtijdige breuk van de vliezen ervoeren - een zwangerschapscomplicatie die jaarlijks naar schatting 150.000 vrouwen in de VS treft, volgens de American Alliance For pProm Support - waardoor ze een verhoogd risico op infectie lopen. Geen van de in het rapport genoemde vrouwen had het punt van foetale leefbaarheid bereikt tijdens hun zwangerschap (ongeveer 24 weken zwangerschap in de Verenigde Staten, volgens de Washington Post ) en alle zouden tekenen vertoonden dat onmiddellijk medisch ingrijpen noodzakelijk was. Maar volgens de Guardian, het kerkgerichte beleid van het ziekenhuis verbood artsen om die zorg aan te bieden, omdat het zou betekenen dat ze ingingen tegen de anti-abortusrichtlijnen geschreven door de Amerikaanse Conferentie van katholieke bisschoppen. Het induceren van een niet-levensvatbare zwangerschap zou beschouwd worden als het bespoedigen van de dood van een foetus, en als een ziekenhuisdirecteur die in het rapport van Groesbeck wordt geciteerd, verklaarde:

... zolang er een hartslag is, is inductie van arbeid geen optie in een katholieke instelling, tenzij het leven van de moeder in gevaar is.

Rayen Luna Solar, 27, 33-week drachtig, wordt op 13 juli 2012 door een verloskundige bij een routinecontrole gezien in Santiago. In Chili wordt 38 procent van de geboorten uitgevoerd met een keizersnede - met maximaal 60 procent in privéziekenhuizen - het op twee na hoogste percentage in Latijns-Amerika, na Brazilië en Mexico, en is de meest frequente operatie in het land. AFP PHOTO / Claudio Santana

De moeilijkheid in de gevallen van de vijf vrouwen die in het rapport worden genoemd, is dat niet iedereen dezelfde definitie heeft over wat het betekent om het leven van een patiënt in gevaar te brengen. En wanneer het ziekenhuisbeleid artsen duidelijk verbiedt om op een manier in te grijpen die kan worden beschouwd als een bijdrage aan een abortus, kan het een zware opgave zijn om dit te doen. In het geval van een van de vrouwen zei de voogd dat de genomen beslissing naar verluidt alleen de bevalling zou induceren als de patiënt septisch werd (een ernstige infectie die vaak fataal is), of als de foetale hartslag vanzelf stopt. Tien uur nadat ze was opgenomen, werd in het rapport gezegd dat artsen uiteindelijk veroorzaakten nadat sepsis was ingetreden.

De andere in het rapport aangehaalde gevallen waren even schrijnend: twee vrouwen leden naar verluidt complicaties van een behouden placenta, die het gevolg waren van hun natuurlijke miskramen, en een operatie nodig hadden die aantoonbaar had kunnen worden voorkomen als ze waren geïnduceerd. In beide gevallen bleken de placenta geïnfecteerd te zijn. Een andere vrouw werd naar verluidt twee keer naar huis gestuurd door het ziekenhuis, ondanks het feit dat ze tekenen van infectie vertoonden, en uiteindelijk 'zelf niet op het toilet is terechtgekomen'.

(BESTANDEN) Een foto van een foto gemaakt op 10 juli 2013 toont een rozenkrans die protestantse rozenkrans vasthoudt en een anti-abortus plakkaat voor de poorten van het Ierse parlementsgebouw in Dublin houdt tijdens een demonstratie voorafgaand aan een stemming om abortus in beperkte gevallen in te voeren waar het leven van de moeder in gevaar is. Beperkende abortuswetgeving in Ierland riskeert het leven van zwangere vrouwen, zei Amnesty International op 9 juni 2015, toen het een wereldwijde campagne startte om Dublin aan te moedigen de wetgeving te wijzigen. AFP PHOTO / PETER MUHLY

Ongeacht iemands standpunt over de moraal van abortus of induceren tijdens een miskraam, de echte zorg, zei Groesbeck, is dat geen van de vrouwen genoemd in het rapport te horen kreeg van andere opties, zoals naar een ander ziekenhuis gestuurd worden, of zelfs die onmiddellijke bevalling door inductie was veiliger. Als gevolg hiervan werd in het rapport gezegd dat de patiënten een risico liepen op "levensbedreigende infecties, onvruchtbaarheid en gezondheidsproblemen, [en onderworpen zijn] aan onnodig fysiek en psychisch lijden."

Helaas is het rapport over het ziekenhuis in Michigan niet de eerste keer dat een katholiek ziekenhuis onder vuur komt te liggen vanwege de zorg voor miskraamende vrouwen vanwege zijn religieuze beleid. De dood van Savita Halappanavar in Ierland in 2012 is een bekend voorbeeld geworden van hoe het achterhouden van dit soort spoedeisende hulp van zwangere vrouwen verwoestende gevolgen kan hebben. Volgens de Telegraph was Halappanavar 17 weken zwanger toen ze begon te mislukken. Ze stierf in het ziekenhuis aan bloedvergiftiging vier dagen na het begin van haar miskraam, nadat artsen haar verzoek om de zwangerschap te beëindigen hebben afgewezen omdat het duidelijk niet haalbaar was. Abortus is illegaal in Ierland en de wetten van het land zijn enkele van de strengste in Europa.

BELFAST, NOORD-IERLAND - 12 januari: Een pro-life activist staat buiten de Marie Stopes Clinic op 12 januari 2016 in Belfast, Noord-Ierland. Beëindiging van ongewenste zwangerschappen is nog steeds onwettig in Noord-Ierland, ondanks een recente uitspraak van de Hoge Raad waarin werd vastgesteld dat de huidige wetgeving onverenigbaar was met de mensenrechten. Gisteren is een 21-jarige vrouw, die om juridische redenen niet kan worden genoemd, in de rechtbank van Belfast Magistrates aangeklaagd wegens onrechtmatige toediening aan zichzelf van schadelijke stoffen, namelijk de drugs Mifepristone en Misoprostol, met de bedoeling een miskraam voor zichzelf te verkrijgen. Anti-abortus demonstranten zijn aanwezig buiten de kliniek sinds de opening in 2012, wat heeft geleid tot vrijwilligers die werden ingezet om vrouwen te begeleiden die hulp nodig hadden met betrekking tot ongewenste zwangerschappen van en naar het gebouw. ​​(Foto door Charles McQuillan / Getty Images)

Een van de vrouwen uit Michigan, Tamesha Means, diende een rechtszaak aan tegen de Amerikaanse Conferentie van katholieke bisschoppen in 2013 naar aanleiding van haar naar verluidt verkeerd behandelde miskraam, aldus de New York Times. Middelenpak is inmiddels door een federale rechter afgedaan, maar de wachter zei dat zij en haar advocaten van plan zijn om tegen de beslissing in beroep te gaan.