Waarom we meer moeten adopteren
Het is te hopen dat voorgestelde veranderingen het aantal adopties zullen verhogen door onnodige regelgeving te verminderen.
Er is een felle mislukking in World geweest om te overwegen of onze adoptiewetten kinderen in out-of-home-zorg in de steek laten. Vorig jaar, vergeleken met Groot-Brittannië, dat uit zorg 3500 kinderen had aangenomen, had Wereld slechts 100. Voor World hetzelfde tempo als Groot-Brittannië, zouden 1400 kinderen vanuit de zorg moeten worden geadopteerd in stabiele en ondersteunende huisomgevingen.
Op dit moment zijn er 25.000 kinderen in out of home / pleegzorg in World - hun omstandigheid beschreven door sommigen als '' wegkwijnen ''.
De kritische vraag is of adoptie of out-of-home care beter is voor kinderen. Hoewel veel pleeggezinnen liefdevolle zorg bieden, lijkt de stabiliteit en duurzaamheid van adoptie moeilijk te beargumenteren. In een onderzoek naar beide zorgmodellen kwam de conclusie dat adoptie een duidelijke winnaar was. In vergelijking met langdurige pleegzorg, werden degenen die zijn opgegroeid, geassocieerd met hogere niveaus van emotionele veiligheid, gevoel van verbondenheid en algemeen welzijn.
Sommige commentatoren beschrijven de bescherming van kinderen in de wereld als zijnde in een crisissituatie, en dat adoptie niet wordt overwogen, zelfs wanneer er duidelijk bewijs is van verwaarlozing en misbruik. In plaats daarvan worden kinderen buitenshuis geplaatst, ondanks de onmogelijkheid van gezinshereniging. Hun ervaringen in de thuiszorg kunnen dan aanzienlijke schade veroorzaken die had kunnen worden voorkomen door tijdige plaatsing bij adoptieouders.
Dus waarom is er zo'n traagheid rond deze kwestie van adoptiewethervorming? De redenen zijn ingewikkeld, maar een van de belangrijkste redenen zou kunnen zijn dat politici, vanwege de ervaring die World in het verleden met gedwongen adoptie heeft opgedaan, een hekel hebben gehad aan het openen van deze doos van Pandora.
Een belangrijk moment in het leiderschap van premier Julia Gillard was haar oprechte verontschuldiging voor het beleid van de Wereldwijde gedwongen adoptie in maart van dit jaar. Hoewel er meer moet worden gedaan om vrouwen en kinderen te ondersteunen die leden in het tijdperk van gedwongen adoptie, zou dit niet moeten voorkomen dat we de harde vraag stellen: zouden kinderen in de thuiszorgverlening beter af zijn door adoptie?
We zijn begonnen te leren van de fouten uit het verleden met betrekking tot adoptie, met name de overgang van '' gedwongen adopties '' naar '' open adopties '', waarbij de biologische moeder counseling krijgt en bezoekrechten toekent aan haar kind, in plaats van het gesloten goedkeuringsproces, dat nu grondig is afgewezen door de Wereldstaat. Kinderen worden bewust gemaakt op een leeftijdgeschikt moment, geboorteaktes zijn open, ouders die afstand doen en adoptieouders kennen elkaar en kunnen contact hebben. Kinderen, opgevoed door hun adoptieouders, hebben mogelijk voortdurend contact met hun biologische ouders.
Natuurlijk, voor de biologische moeder, het kind en zelfs de geadopteerde ouders, kan er nog steeds pijn in het spel zijn en moeten we doen wat we kunnen om dit te erkennen en te beheren met de juiste ondersteuning. Terwijl open-adoptie vele uitdagingen met zich meebrengt en reunie en continu contact niet altijd gemakkelijk of ongecompliceerd is geweest, suggereert het bewijs uit andere landen zoals de VS dat het op een succesvolle manier kan worden beheerd.
Een welkome ontwikkeling bij NSW is de voorgestelde wijziging van de Zorgwet door de minister van Gezinnen Pru Goward, gericht op het stimuleren van het aantal adopties door onnodige regelgeving te verminderen en rechtbanken meer macht te geven om adoptie te beschouwen als een permanente oplossing voor verwaarloosde kinderen, in plaats van pleegzorg .
Dit is een geuit probleem en niet een probleem dat 's nachts kan worden opgelost. Adoptie is geen wondermiddel voor kinderen in pleeggezinnen. Maar we laten deze kinderen zakken als we adoptie niet als een optie beschouwen. We moeten ook andere voorstellen overwegen, zoals permanente voogdij, waarbij geen adoptie plaatsvindt, maar er is zekerheid dat de zorgovereenkomst op de lange termijn is.
Volgende week is de Nationale Adoptie Awareness Week en Women's Forum World lanceert zijn mijlpaalonderzoek naar adoptiewethervorming. Als een land moeten we voorzichtig omgaan met de hachelijke situatie van onze duizenden kinderen in de thuiszorg en overwegen of we hen een beter leven kunnen bieden. Dat slechts 100 van de 25.000 kinderen in de zorg vorig jaar de kans kregen om te adopteren, zou voor iedereen een wake-up call moeten zijn.
Joanna Howe is docent aan de University of Adelaide Law School. Ze zit in de onderzoekscommissie van Women's Forum World en pleit voor adoptiewethervorming.