Giftige huishoudelijke chemicaliën gekoppeld aan autisme, ADHD
Toonaangevende experts pleiten voor een radicale herziening van de regelgeving voor chemicaliën om kinderen te beschermen tegen alledaagse toxines die mogelijk een wereldwijde 'stille epidemie' van stoornissen in de hersenontwikkeling veroorzaken, zoals autisme, dyslexie en aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit.
In een recensie gepubliceerd in The Lancet Neurology op zaterdag, verklaarde Dr. Philippe Grandjean van de Harvard School of Public Health in Boston en Dr Philip Landrigan van de Mount Sinai School of Medicine in New York dat de voorschriften ontoereikend waren om foetussen en kinderen te beschermen tegen mogelijk gevaarlijke chemicaliën het milieu en alledaagse voorwerpen zoals kleding, meubels en speelgoed.
Het paar zei dat in de afgelopen zeven jaar het aantal erkende chemische oorzaken van neurologische ontwikkelingsstoornissen is verdubbeld van zes naar 12. Deze omvatten lood, arseen, pesticiden zoals DDT, oplosmiddelen, methylkwik, gevonden in sommige vissen, vlamvertragers, vaak toegevoegd aan kunststoffen en textiel, en mangaan, een gebruikelijk gewonnen metaal dat in drinkwater kan terechtkomen.
De lijst bevat ook controversieel fluoride, een mineraal dat voorkomt in water, planten en tandpasta. Veel gezondheidsautoriteiten, waaronder de Wereldgezondheidsorganisatie en de Wereldregeringen, zeggen dat lage niveaus van fluoride in drinkwater veilig zijn en de tanden beschermen tegen bederf.
Dr Grandjean en Dr Landrigan zeiden echter dat een meta-analyse van 27 studies, voornamelijk uit China, had aangetoond dat kinderen in gebieden met hoge concentraties fluor in water significant lagere IQ-scores hadden dan die in fluoride-gebieden op een laag niveau.
Dr. Grandjean en Dr. Landrigan zeiden dat sinds 2006 het aantal chemicaliën waarvan bekend is dat ze het menselijk brein meer in het algemeen beschadigen maar niet worden gereguleerd om de gezondheid van kinderen te beschermen, is toegenomen van 202 naar 214.
Van de nieuw geïdentificeerde gifstoffen vormden pesticiden de grootste groep. Maar dit zou het topje van de ijsberg kunnen zijn, omdat de overgrote meerderheid van de meer dan 80.000 industriële chemicaliën die veel worden gebruikt in de VS nooit zijn getest op hun toxische effecten op het ontwikkelen van foetussen of kinderen.
Een van de barrières was de '' enorme hoeveelheid bewijs vereist '' voordat regulering zoals het verbieden van een chemische stof werd uitgevaardigd, zeiden ze.
'' De enige manier om toxische contaminatie te verminderen, is door te zorgen voor verplichte ontwikkelingsneurotoxiciteitstesten van bestaande en nieuwe chemicaliën voordat ze op de markt komen '', zei dr. Landrigan. '' Een dergelijke voorzorgsaanpak zou betekenen dat vroege indicaties van een potentieel ernstig toxisch effect zouden leiden tot strenge voorschriften, die kunnen worden versoepeld als uit daaropvolgende gegevens minder schade blijkt. ''
De artsen hebben een nieuwe internationale preventiestrategie voorgesteld die chemische producenten de schuld zou geven om aan te tonen dat hun producten een laag risico hadden, een vergelijkbaar testproces met geneesmiddelen gebruikten, en een nieuw internationaal regelgevend agentschap om deze maatregelen te coördineren.
'' Onze grootste zorg is dat kinderen wereldwijd worden blootgesteld aan niet-herkende giftige chemicaliën die op zwijgende wijze intelligentie uithollen, gedrag verstoren, toekomstige prestaties afsnijden en schadelijke samenlevingen, misschien het meest ernstig in ontwikkelingslanden, '' concludeerden ze in hun beoordeling.
Hun argument kreeg gemengde reacties van experts van Worldn, die zeiden dat er al sterke programma's aan de gang waren om de blootstelling aan genoemde stoffen zoals lood en arsenicum te verminderen.
Professor Ian Rae, een expert op het gebied van chemicaliën die adviseert over het Milieuprogramma van de Verenigde Naties, zei dat de autoriteiten in Wereld, Canada en Japan al werken aan betere gegevens voor chemicaliën die in de loop van de tijd zijn geïntroduceerd, zonder dat het testen nu nodig is.
'' Onze National Industrial Chemical Notification and Assessment-autoriteit geeft prioriteit aan de 38.000 chemicaliën op de Worldn-lijst en genereert beoordelingen voor de grootste zorg '', zei hij.
Dr Oliver Jones, een docent analytische chemie aan de School of Applied Sciences aan de RMIT University, zei dat veel van de chemicaliën die in de review staan al streng gecontroleerd of verboden zijn in World en dat waar ze werden gebruikt, het niet '' is voor de lol, of met boosaardigheid, maar om levens te redden ''.
'' DDT helpt de verspreiding van malaria tegen te gaan, vlamvertragers verminderen de sterfgevallen door branden thuis en mangaan is een verplicht spoorelement voor alle levende organismen '', zei hij.
'' Bovendien is het onmogelijk om elke gebruikte chemische stof voor elk mogelijk effect te testen. Dat gezegd hebbende, we mogen nooit zelfvoldaan zijn en een meer onderbouwde discussie en onderzoek naar de beste praktijken voor het beheer van chemicaliën is zeer welkom. ''