Dokter aangeklaagd na zwangerschap te hebben aangezien voor ooraandoening
Een vrouw heeft gezegd dat ze "behoorlijk van streek" was om te horen dat ze zeven maanden zwanger was nadat een arts haar symptomen als problemen met het binnenoor had afgewezen.
Na het ervaren van misselijkheid, duizeligheid en gemiste menstruaties, bezocht de vrouw uit Carlton, Victoria Dr. Ruth Mitchell in april 2009. Toen een urinetest negatief was voor de zwangerschap, stelde de arts haar een ooraandoening voor en schreef ze een middel tegen misselijkheid voor.
De vrouw bezocht de dokter nog drie keer, maar pas toen ze in augustus een zwangerschapstest deed, besefte ze dat ze zwanger was en kreeg ze vervolgens een echo.
"Toen de echoscopiste zei: 'Gefeliciteerd, je bent 29 weken zwanger, ' ik ben gewoon helemaal uitgeknipt, 'zei ze tegen Herald Sun deze week.
"Ik had maar twee maanden om uit te werken wat ik ging doen, hoe ik voor [de baby] zou gaan zorgen."
De nu 25-jarige vrouw heeft de Supreme Court actie tegen de dokter gestart. Haar claim omvat dekking voor medische kosten en de kosten van het opvoeden van haar zoon, nu drie.
"Vanaf het moment dat hij werd geboren en ik hield hem in mijn armen, wist ik dat ik hem niets zou laten overkomen, " zei ze.
De vrouw was op dat moment student en zegt dat ze alleen haar zoon kon opvoeden en haar diploma kon halen met de hulp van haar familie.
"Ik heb de afgelopen drie jaar hard gewerkt om mijn leven op orde te krijgen, zodat ik hem de opleiding en kansen kan geven die ik voor hem wil, " zei ze.
"Daarom doen we dit - om te proberen hem het soort leven te geven dat hij verdient."
Er is geen verweer ingediend.