Zal Donald Trump's discussieboycot zijn campagne helpen of pijn doen? Niets brengt hem naar beneden
Eind dinsdagavond kondigde de Republikeinse presidentiële voorloper Donald Trump aan dat hij niet zou deelnemen aan het geplande debat van donderdag. De reden: Fox News-anker - en een van de debatmoderators - Megyn Kelly, iemand met wie Trump een on-again / off-again-vete heeft gehad. Dus hoe zal de beslissing van Donald Trump zijn presidentiële ambities beïnvloeden? Zal de boycot van Trump's debat zijn campagne schaden? Het is onwaarschijnlijk (en frustrerend).
Uit de eerste rapporten bleek dat Trump's beslissing misschien wel het beste is, aldus de Washington Post:
Tot nu toe hebben de niet-traditionele bewegingen van Trump zijn steun alleen maar uitgebreid.
De Post wees er echter ook op dat zijn boycot hem openstelt voor kritiek en harde praat, van zijn mede-republikeinen en zijn democratische tegenstanders, vooral omdat dit het laatste GOP-debat vóór de voorverkiezingen in Iowa is. Maar Trump heeft toch wel een goede reden, toch? (Toch ?!) Nou, volgens de Post heeft hij zeker een reden:
Megyn Kelly is erg bevooroordeeld tegen me - dat weet ze, dat weet ik, iedereen weet dat.
Betekent dit dat Trump zich uit het debat had moeten terugtrekken? Misschien misschien niet. (Ik laat je beslissen.) Maar volgens een naamloze woordvoerder van het netwerk is de beslissing van Trump een probleem - vooral voor iemand die in het Witte Huis hoopt te landen:
We leerden van een geheime achterdeur dat de ayatollah en Poetin allebei van plan zijn om Donald Trump onterecht te behandelen als ze hem ontmoeten als hij president wordt ... [een] snode bron vertelt ons dat Trump zijn eigen geheime plan heeft om het kabinet te vervangen door zijn Twitter-volgers om te zien of hij zelfs naar die vergaderingen zou moeten gaan.
En Fox is niet de enige die meedoet aan dit onderwerp (Twitter staat in brand ):
Wat betreft Kelly, de 'katalysator' van dit gevecht, FOX sprak zich ook over haar uit. In een verklaring van Roger Ailes van FOX News werd Kelly beschreven als een "uitstekende journalist:"
Megyn Kelly is een uitstekende journalist en het hele netwerk staat achter haar. Ze zal absoluut donderdagavond op het podium staan.
FOX zei ook dat Trump de moderators of de vragen niet kan dicteren, iets wat geen enkele politieke kandidaat in een van de partijen kan doen:
Zoals veel van onze kijkers weten, organiseert Fox News donderdagavond een bekrachtigd debat in Des Moines, Iowa ... Donald Trump weigert zeven van zijn collega-presidentskandidaten op het podium die avond, die bijna nooit is vertoond ... maar het zou nu voor het Amerikaanse publiek duidelijk moeten zijn dat dit in één ding is geworteld - Megyn Kelly, die hij sinds augustus venijnig heeft aangevallen en nu vier dagen lang heeft geëist om uit de debatfase te worden verwijderd. Het capituleren van de ultimatums van politici over een debat moderator schendt alle journalistieke normen, net als bedreigingen, waaronder die van Trump's campagneleider Corey Lewandowski tegenover Megyn Kelly. In een telefoongesprek op zaterdag met een directeur van Fox News, verklaarde Lewandowski dat Megyn een 'ruig paar dagen na dat laatste debat' had gehad en dat hij 'haar er niet meer door zou willen hebben'. Lewandowski werd gewaarschuwd om geen verdere dreigingen meer te nivelleren, maar hij bleef dit doen. We kunnen niet toegeven aan terroristische acties jegens een van onze medewerkers. Trump is nog steeds welkom op het debat van donderdagavond en zal eerlijk worden behandeld, net zoals hij tijdens zijn 132 optredens op Fox News & Fox Business is geweest, maar hij kan de moderators of de vragen niet dicteren.
Dat gezegd hebbende, hoe dit echt van invloed is op Trump, het debat en de andere kandidaten valt nog te bezien.