De Facebook-post van deze borstvoedende moeder is de beste mic-drop op het gebied van openbare verzorging - FOTO

Inhoud:

Ongeacht welke kant van het debat over het voeren van baby's je opdoet, één ding is zeker: geen enkele ouder mag ooit beschaamd worden over hoe ze ervoor kiezen om hun kind te voeden. Formule-feeding moeders vangen flaps omdat ze niet "harder proberen" of "te snel opgeven" wanneer ze zich mogelijk schuldig voelen omdat ze niet in staat zijn om borstvoeding te geven. En moeders die borstvoeding geven, hebben het net zo ruw, omgaan met veroordelende mensen die wensen dat ze zich verstoppen als ze kiezen om hun baby's te voeden, die hen schamen voor hun lichaam en hun keuzes.

Dus toen zelfingenomen lactivist Ashley Kaidel merkte dat ze een stinkend oog kreeg van een vrouw in een restaurant terwijl ze haar kind de borst gaf, nam ze het niet op de hielen. In plaats daarvan gaf ze de gunst terug, met een blik naar beneden die ik alleen maar wenste dat ik ze persoonlijk had kunnen zien. Kaidel liet vervolgens iemand een foto van haar maken, terwijl ze schijnbaar staarde terwijl haar baby verpleegde.

In werkelijkheid staar ik in de ogen van een vrouw die naar me staart. Ze kijkt me vol afkeer aan en schudt haar hoofd met een vonnis in een poging me te beschamen en indirect zonder woorden te vertellen dat ik me vergis en mezelf moet bedekken.

Kaidel gaat verder met het bespreken van de redenen die ze weigert te verdoezelen tijdens het geven van borstvoeding en het belang van zichtbaarheid van borstvoeding. Dit zijn haar belangrijkste punten:

Borsten worden gemaakt om baby's te voeden

Kaidel wijst erop dat borstvoeding, voor een kind, hetzelfde is als het gebruik van bestek voor een volwassene. Dit is hoe baby's immers eten, dus waarom het stigma? Waarom de angst voor borsten? In een maatschappij waar we voortdurend gebombardeerd worden door seksuele beelden van borsten - vrouwen in bh's, vrouwen in bikini's, vrouwen met veel decolleté - waarom is het erger om borsten de enige functie te zien geven waarvoor ze gemaakt zijn? Ik weet niet dat ik het er volledig mee eens ben dat melkproductie de enige functie van de borst is, maar ik weet wel dat het waarschijnlijk hun belangrijkste functie is.

Het is oneerlijk om aan moeders die borstvoeding geven vragen te bedekken of weg te gaan

Hier is het ding: Moeders die borstvoeding geven, hebben net zoveel recht om hun kind elke plaats en op elk moment als ieder ander te voeden. Helaas zijn gevallen waarin moeders worden gevraagd om een ​​gebied te bedekken of te verlaten tijdens het geven van borstvoeding echter ongelooflijk gebruikelijk. Alleen Google, 'de moeder van de verpleegster heeft gevraagd te vertrekken' en je vindt er genoeg voorbeelden, zoals dit paar verpleegsters die werden gevraagd om een ​​restaurant in Ontario te verlaten, of de tijd dat een USPS-medewerker een vrouw vroeg het postkantoor te verlaten terwijl zij verzorgde haar drie weken oude baby. Kaidel beweert dat ze in het openbaar de borst geeft, niet alleen voor haar en haar kind, maar voor alle andere moeders die op een of ander moment zijn beschaamd.

Kinderen moeten begrijpen dat borsten bedoeld zijn om baby's te voeden

Tegenstanders van openbare borstvoeding merken vaak op dat er kinderen in een kamer aanwezig zijn en dat borstvoeding daarom niet gepast is. Maar waarom? Borstvoeding is de eerste manier waarop de meeste mensen worden gevoed. Er is niets seksueels aan, en degenen die ervoor kiezen om het te seksualiseren zijn verantwoordelijk voor hun eigen gedachten. Kinderen toestaan ​​om deze zeer natuurlijke, zeer normale handeling te observeren, kan zelfs helpen om borsten (en vrouwen) niet als seksuele objecten te zien. Het kan hen ook aanmoedigen om later op latere leeftijd borstvoeding te geven (mochten ze dat kunnen).

Ken je rechten

Kaidel heeft gelijk. Negenenveertig van de 50 staten zorgen voor borstvoeding op openbare of privélocaties, en 29 staten geven borstvoeding vrij van wetten inzake openbare indecentie (waaronder Florida, waar Kaidel is gevestigd). Zowel ouders die borstvoeding geven als degenen die zich verzetten tegen openbare borstvoeding, moeten de wet erkennen.

Side Note: Formula Feeding is geen trend

De enige keer dat Kaidel me verloor was toen ze sprak over hoe moedermelk en borstvoeding "voor altijd de eerste en beste keuze voor zowel moeder als baby zouden moeten zijn." Hoewel ik zeker begrijp dat moedermelk technisch beter is voor baby's, kunnen niet alle moeders borstvoeding geven (zelfs als ze het echt willen). Dus dit is eigenlijk een soort van schandalig formule voedende moeders.

Bovendien zegt Kaidel: "Formule en flessen zijn een trend. Borstvoeding is dat niet. "Formule en flessen zijn geen trend. Ik denk niet dat een moeder die er is, heeft besloten om te eten te geven, omdat ze 'trendmatig' wilde zijn ~. Integendeel, formule en flessen zijn een prima alternatief voor borstvoeding wanneer je om welke reden dan ook niet in staat bent om borstvoeding te geven. Ik hoop dat Kaidel de fout erkent in dit deel van haar anders prachtige argument.

Lees de volledige bericht hieronder

Vorige Artikel Volgende Artikel

Aanbevelingen Voor Moeders‼