Het mooiste adoptieverhaal dat je ooit zult lezen

Inhoud:

Gevonden baby ... Ace - of Kevin, zoals hij later werd genoemd - werd gevonden in een donker, vochtig metrostation in New York.

In de stemming voor een opbouwend verhaal van vandaag? Iets om je te herinneren aan de kleine wonderen die dagelijks op deze gekke planeet van ons gebeuren?

Overweeg dit. Twaalf jaar geleden was Daniel Stewart in de A / C / E-uitgang van de metro op Eighth Avenue in New York City toen hij een pop zag liggen in een donkere hoek achter de tourniquets. Omdat hij medelijden had met het kind dat een speeltje had verloren, begon hij de tourniquets te verlaten, maar iets zorgde ervoor dat hij achterom keek. De benen van de pop bewogen. Het was eigenlijk een babyjongen met een lichtbruine huid. Hij leek ongeveer een dag oud te zijn en was gehuld in een oversized zwarte sweater.

Als je moeder niet blij is om je te ontmoeten

Een pasgeboren laten gaan

Daniel belde 911 en belde zijn partner, Peter Mercurio, en zei hem naar beneden te komen en hem te helpen. Een ambulance nam vervolgens de baby mee.

Peter Mercurio, die onlangs het verhaal van de adoptie van zijn zoon deelde.

Tijdens het diner bespraken Peter en Daniel de gebeurtenissen van de dag. In een verhaal voor Parents.com schreef Peter, een toneelschrijver, dat hij zich herinnerde te zeggen: "Het is niet het einde, een kind kan niet zomaar in je leven vallen en verdwijnen." Danny was het ermee eens: "Ja, we zullen waarschijnlijk de rest van ons leven aan hem denken, we moeten hem bijhouden zodat we hem elk jaar een verjaardagskaart kunnen sturen."

Het echtpaar probeerde baby Ace (zoals hij een bijnaam kreeg) in het ziekenhuis te bezoeken, maar werd afgewezen. Via de wijnstok hoorden ze dat de grootmoeder van de baby was verschenen om Ace te claimen.

Maar die informatie was verkeerd. Niemand had de baby opgeëist en hoewel de moeder was gevonden, wilde ze niet voor hem zorgen.

Uiteindelijk kwam de familierechter tussenbeide om onderzoek te doen naar beschuldigingen van criminele nalatigheid van de moeder en om te beslissen over de voogdijregelingen voor de baby. Drie maanden nadat hij was ontdekt, woonde Daniel een rechtszitting bij om uit te leggen wat er die dag in de metro was gebeurd.

In een recent blogartikel voor de New York Times vertelt Peter wat er daarna gebeurde: "Plots vroeg de rechter: 'Zou je interesse hebben in het adopteren van deze baby?' De vraag verbaasde iedereen in de rechtszaal, iedereen behalve Danny, die eenvoudig antwoordde: 'Ja.' "

De rechter gaf opdracht om het proces van het maken van Danny, en bij uitbreiding, Peter, juridische voogden van baby Ace, te starten.

Enige probleem - Peter was niet geraadpleegd. Natuurlijk, het idee van instant ouderschap maakte hem nogal gek. Niet alleen hadden ze er nooit over gepraat om kinderen te krijgen tijdens hun driejarige relatie, ze hadden een laag inkomen en een huisgenoot sliep achter een scheidingswand in hun woonkamer om de huur te helpen betalen. Zoals Peter schreef: "Ik wist niet hoe ik een luier moest verwisselen, laat staan ​​een kind koesteren. Maar hier was het lot, bijna een baby voor ons. Hoe kunnen we weigeren? Uiteindelijk, mijn angstige geest doorgebracht, greep mijn hart de controle om me te verzekeren dat ik het ouderschap aankon. '

Het paar nam ouderschapsklassen en onderging controles door maatschappelijk werkers, terwijl ze zorgden voor de babyjongen, die ze Kevin noemden, als pleegouders. Toch vroegen ze zich af waarom ze?

Tijdens de laatste hoorzitting voor adoptiebevelen, stelde Peter de rechter een vraag.

"Edelachtbare, we hebben ons afgevraagd waarom je Danny vroeg of hij geïnteresseerd was in het adopteren?"

"Ik had een gevoel, " zei ze. 'Had ik het fout?' En daarmee stond ze op van haar stoel, feliciteerde ons en verliet de rechtszaal. '

Het is zenuwslopend spul. Maar er is nog een mooie draai aan het verhaal.

Jaren gingen voorbij en Peter en Daniel werden wettelijke voogden voor Kevin. In 2011, toen homokoppels het wettelijke recht kregen om te trouwen in New York City, had Kevin een idee - waarom hebben zijn vaders de rechter niet gevraagd wie de adoptie heeft uitgevoerd om met hen te trouwen? Ze vroegen inlichtingen en leerden dat ze graag zou officiëren.

Peter schreef: "Toen Danny en ik in positie kwamen om geloften uit te wisselen, dacht ik na over de onwaarschijnlijke omstandigheden die ons allemaal tot dit moment hebben gebracht. We hadden daar niet moeten zijn, twee mannen, met een zoon waar we nooit van hadden gedroomd, trouwen met een vrouw die ons leven meer veranderde en verrijkte dan ze ooit zou weten. Maar daar waren we, dankzij een noodlottige ontdekking en een verstandig vermoeden. '

Oh jee, ik huil weer.

Toch kun je niet om een ​​veel gelukkiger einde vragen voor baby's die in een metro zijn achtergelaten, en het is ook niet makkelijk om je een meer serendipte weg naar het ouderschap voor te stellen.

Je kunt de volledige verslagen lezen van Peter en Danny's verhaal op Parents.com en The New York Times.