'Ik ben mama genoeg om te denken dat deze hoes zuigt'
Het meinummer van Time Magazine bevatte een coverartikel over attachment parenting - een filosofie die voor het eerst werd verdedigd door Dr. Bill Sears in 1992, die ouders ziet die borstvoeding geven, samen slapen en 'babykleding'. Het beeld en de kop vormden de controverse over de hele wereld.
Jamie Lynne Grumet en haar zoon Aram, die een maand uit zijn vierde verjaardag was . Ze zei later over de foto, die haar zoon op een stoel laat zien: "Dit is niet hoe we thuis borstvoeding geven. Het is meer een rustgevende, koesterende situatie. "
"Ik vind het geven van borstvoeding helemaal niet onfatsoenlijk", vertelde Grumet aan het tijdschrift. "Ik ben niet bang om het in het openbaar te doen."
Jessica Cary en haar dochter, drie jaar oud. Fotograaf Martin Schoeller zei dat hij besloot de moeders staande te houden. "Als je denkt aan borstvoeding, denk je aan moeders die hun kinderen vasthouden, wat onmogelijk was bij sommige van deze oudere kinderen. Ik vond het een goed idee dat de kinderen opstonden om te onderstrepen dat dit een ongewone situatie was, "zei hij.
Dionna Ford en haar kinderen in de leeftijd van vier jaar en vijf maanden . De gefotografeerde families hadden allemaal het boekje van The Sears gelezen, maar hadden om hun eigen redenen gehechtheid aan de ouders op zich genomen. Dionna Ford zei: "Na zes maanden besloot ik te wachten [hem af te wachten] totdat hij er een veranderde. Maar nadat mijn baby een jaar oud was geworden, was hij nog steeds een baby - niet praten, nauwelijks lopen - en ik vroeg me af waarom ik nu zou stoppen. '
Melinda Larson en haar kinderen, in de leeftijd van zes, vier, twee en negen maanden. Het vinden van verschillende ogende moeders was belangrijk voor Schoeller, zei hij, en voegde eraan toe: "Het was belangrijk om te laten zien dat er geen stereotiepe kijk is naar een moeder die dit soort opvoeding beoefent."
Schoeller zei dat hij religieuze beelden gebruikte, met de nadruk op de Madonna en het Kind, als zijn inspiratie voor de shoot.
Het meinummer van Time Magazine bevatte een coverartikel over attachment parenting - een filosofie die voor het eerst werd verdedigd door Dr. Bill Sears in 1992, die ouders ziet die borstvoeding geven, samen slapen en 'babykleding'. Het beeld en de kop vormden de controverse over de hele wereld.
Jamie Lynne Grumet en haar zoon Aram, die een maand uit zijn vierde verjaardag was . Ze zei later over de foto, die haar zoon op een stoel laat zien: "Dit is niet hoe we thuis borstvoeding geven. Het is meer een rustgevende, koesterende situatie. "
"Ik vind het geven van borstvoeding helemaal niet onfatsoenlijk", vertelde Grumet aan het tijdschrift. "Ik ben niet bang om het in het openbaar te doen."
Jessica Cary en haar dochter, drie jaar oud. Fotograaf Martin Schoeller zei dat hij besloot de moeders staande te houden. "Als je denkt aan borstvoeding, denk je aan moeders die hun kinderen vasthouden, wat onmogelijk was bij sommige van deze oudere kinderen. Ik vond het een goed idee dat de kinderen opstonden om te onderstrepen dat dit een ongewone situatie was, "zei hij.
Dionna Ford en haar kinderen in de leeftijd van vier jaar en vijf maanden . De gefotografeerde families hadden allemaal het boekje van The Sears gelezen, maar hadden om hun eigen redenen gehechtheid aan de ouders op zich genomen. Dionna Ford zei: "Na zes maanden besloot ik te wachten [hem af te wachten] totdat hij er een veranderde. Maar nadat mijn baby een jaar oud was geworden, was hij nog steeds een baby - niet praten, nauwelijks lopen - en ik vroeg me af waarom ik nu zou stoppen. '
Melinda Larson en haar kinderen, in de leeftijd van zes, vier, twee en negen maanden. Het vinden van verschillende ogende moeders was belangrijk voor Schoeller, zei hij, en voegde eraan toe: "Het was belangrijk om te laten zien dat er geen stereotiepe kijk is naar een moeder die dit soort opvoeding beoefent."
Schoeller zei dat hij religieuze beelden gebruikte, met de nadruk op de Madonna en het Kind, als zijn inspiratie voor de shoot.Misschien vind je deze fotogalerijen ook leuk
Hoge stoel teruggeroepen te midden van veiligheidsangst
Populaire zand- en watertafel teruggeroepen temidden van verstikkende angsten
Dringend terugroepen van naastgelegen wieg met onveilig slaapgevaar
Ik heb mijn dochter borstvoeding gegeven tot ze 21 maanden oud was.
Het was geen bewuste keuze, alleen de methode die mijn dochter het liefst gebruikte om aan haar voedings- en troostbehoeften te voldoen.
Borstvoeding tot twee, drie, vier jaar of langer is in veel delen van de wereld gebruikelijk - deels omdat onveilig drinkwater moedermelk tot de veiligste optie voor zuigelingen maakt, maar ook omdat culturele normen borstvoeding hun biologische doel toekennen.
redacteur Amber Robinson ... Verdeelde berichtgeving in de media "dient alleen om moeders die borstvoeding geven of hechtingsouder te maken, zich gemarginaliseerd en uitgebuit te voelen."Voor de vele Westerse vrouwen die vechten om hun kinderen borstvoeding te geven in het openbaar, of onvermoeibaar pompt om ervoor te zorgen dat hun borstvoedingsrelatie wordt behouden als ze weer aan het werk zijn, is verdeeldheid door de media, zoals deze doozy op tijd, alleen bedoeld om moeders die borstvoeding geven of hechtingsouder te maken, gemarginaliseerd en uitgebuit.
De moeder stelde zich voor dat het voeden van haar drie jaar oude zoon, Jamie Lynne Grumet, goede bedoelingen had bij het poseren voor de direct beruchte foto, en zei dat ze "iedereen bemoedigend" wilde hebben, ongeacht hun opvoedingsstijl.
Maar nieuwswaardige covers van tijdschriften zijn niet gebaseerd op goede bedoelingen. Zelfs de hoofdredacteur van het tijdschrift, Rick Stengel, erkende dat het beeld provocerend is.
Ik ken veel vrouwen die na twee jaar hun baby hebben gevoed, maar ik heb nog nooit gezien dat ze een kind voedden dat op een stoel stond.
Wat wij in het Westen "uitgebreid borstvoeding geven" (alles over een jaar) noemen, is geen daad van verzet, noch is het wat een Izebel-commentator " emotionele incest " heeft bedacht.
Waarom zijn we zo bang om onze baby's lief te hebben? Het hormoon dat de afname van melk veroorzaakt - oxytocine, het 'liefdeshormoon' - werkt in een positieve feedbacklus wanneer een vrouw haar kind borstvoeding geeft.
Onderzoek door wetenschappers van de universiteit van Warwick heeft aangetoond dat wanneer een baby zuigt, de neuronen van de moeder reageren door oxytocine te karnen. Deze extra afgifte van oxytocine zorgt voor veel sterkere verbanden tussen zenuwcellen, waardoor een 'positieve feedback'-lus ontstaat, waarbij hoe groter de concentratie van de chemische stof is, hoe sneller deze wordt geproduceerd.
Hierdoor kunnen massieve, intense uitbarstingen van het liefdeshormoon door de hersenen stromen met tussenpozen van ongeveer vijf minuten tijdens een borstvoedingssessie. Dat is best wel leuk, toch?
Terwijl de moeder gevoelens van liefde, vertrouwen en bescherming ervaart tijdens het voeden van haar kind, ontvangt de baby endorfines door haar melk die doffe pijn en stress verminderen.
Sterker nog, sommige onderzoeken suggereren dat baby's die borstvoeding krijgen, lijken beter bestand te zijn tegen stress dan tien jaar later.
Dus uitgebreide borstvoeding is allesbehalve ongebruikelijk, of griezelig. In veel opzichten is het logisch.
Nee, het is niet voor iedereen, en sommige vrouwen hebben moeite om de borst te geven, laat staan ​​in de afgelopen 12 maanden.
Maar het binnenhalen van een soort van extreme moederscompetitie, zoals de kop met de voorgestelde foto, maakt ook degenen die geen borstvoeding geven (of niet, of niet) in de marge. Het promoot opnieuw het idee van een 'Mummy War' met aan de ene kant hippies en aan het andere Gina Ford-boekende carrièrevrouwen.
Ik ben geen hechtingsouder, maar er zijn dingen die ik gemeen heb met mensen die dat wel zijn.
Ik droeg mijn dochter in een draagdoek omdat het mijn zoon op kleuterschool makkelijker liet vallen. Ik probeerde 'baby led spenen' omdat ik als werkende moeder weinig tijd had om gespecialiseerd biologisch babyvoeding te maken. Ik lig bij mijn dochter tot ze in slaap valt, omdat het betekent dat ik me kan ontspannen en een ander niveau op Angry Birds kan bereiken terwijl ik het opvoed ouderschap noem.
De meeste ouders maken keuzes geboren uit gemak en persoonlijke voorkeur, in plaats van militante filosofie. En meestal beoordelen we niet wat de ouder naast ons aan het doen is. Maar ik denk dat dat geen goed verhaal is.
Geef uw mening over de cover op het forum.