Hoe beïnvloedt de persoonlijkheidswet vrouwen legaal? Het is erg duister
Terwijl iedereen memes en foto's van de drukte heeft gedeeld tijdens de inauguratie van president Trump, heeft het Congres stilletjes een handvol rekeningen overhandigd die rechtstreeks gericht zijn op het recht van een vrouw om te kiezen wat ze doet met haar baarmoeder. Deze week, bijvoorbeeld, passeerden de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden HR 586, een verdeeldheidwekkende "persoonlijkheids" wet die zware kritiek heeft gekregen van voorstanders van reproductieve rechten. Maar hoe de wetsvoorstelwetgeving vrouwen legaal zal beïnvloeden, valt nog te bezien.
De wetgeving, die in de volksmond bekend staat als de Sanctity of Human Life Act, stelt dat het leven begint bij bevruchting. Het stelt dat "het leven van elk mens begint met bevruchting, klonen of zijn functionele equivalent, ongeacht geslacht, gezondheid, functie of handicap, defect, stadium van biologische ontwikkeling, of voorwaarde van afhankelijkheid, op welk moment elk mens hebben alle wettelijke en grondwettelijke attributen en privileges van persoonlijkheid. " Dus, zodra de eieren van een vrouw het juiste sperma ontmoeten en een embryo maken: dat is het. Volgens de wet is dat een mens die alle rechten heeft die elke andere Amerikaan heeft.
De wetgeving heeft ook een bepaling die staten de bevoegdheid geeft om te beslissen wanneer dat embryo, of uiteindelijk foetus (wat twee verschillende dingen zijn) een persoon met rechten wordt. We hebben het dus over een stel gouverneurs die beslissen wanneer een vrouw ooit het recht krijgt om beslissingen over haar lichaam te nemen.
Wettelijk gezien zou HR 586, indien aangenomen in de Senaat en getekend door de president, betekenen dat elke keer dat een vrouw zwanger zou worden, ze het gevaar zou lopen de rechten van een ander "mens" te belemmeren. Dus als de wet wettelijk wordt, betekent dit dat een vrouw die niet weet dat ze zwanger is en een drankje drinkt of een sigaret rookt of iets doet dat ongeschikt is voor zwangerschap, zou kunnen zijn, indien strikt toegepast, iemand in gevaar zou brengen andermans leven. Elke resulterende miskraam kan als doodslag worden beschouwd. Hetzelfde geldt voor iedereen die zwanger wil worden via IVF.
De juridische implicaties zijn eindeloos.
Wetenschap - artsen en onderzoekers en zelfs middelbare school Biologie 101 - zegt dat een foetus tot ten minste 24 weken buiten de baarmoeder van een vrouw kan leven. Deze persoonswet - HR 586 - zou betekenen dat een vrouw die een miskraam heeft een crimineel is als ze überhaupt een embryo in gevaar brengt .
Sommige wetgevers zijn hier allemaal over, vooral vice-president Mike Pence - die, als gouverneur van Indiana, onvermoeibaar werkte om wetgeving goed te keuren om ervoor te zorgen dat vrouwen in zijn staat afgebroken foetaal weefsel begraven - omdat hij gelooft dat foetaal weefsel hetzelfde is als een kind. (Het is niet.)
Als het wetsvoorstel wordt aangenomen, zou het vrouwen in de gevangenis kunnen stoppen - en dat is jammer, want het bewijst eens te meer dat de wet niet over wetenschap gaat. Het gaat over een onnodig conflict van morele mening.