Hebben ouders een favoriet kind? Study Says, afhankelijk van het geslacht van de ouders!

Inhoud:

In dit artikel

• Hebben ouders favorieten? Blijkbaar, ja!
• Het experiment betrokken schatkistobligaties en loten
• Ouders Zie een 'Mini Me' In The Child
• Wat betekent dit?
• Vooroordeel of vooroordeel? Kies gelijkheid!

Denk je dat ouders zich bezighouden met vriendjespolitiek als het gaat om hun kinderen? Hebben ouders favorieten? U mag 'Nee!' Zeggen, maar uit nieuwe studie is gebleken dat dit wel het geval is. Wat meer is, het hangt af van je eigen geslacht!

Hoe graag we ook willen geloven dat we eerlijk, niet-oordelend en onbevooroordeeld zijn, we moeten het er allemaal over eens zijn dat uitdrukkingen als "Daddy's Angel" en "Mamma's boy" bestaan, en om een ​​zeer goede reden. We weten allemaal tot wie kinderen zich wenden wanneer ze iets willen en weten dat een van de ouders streng zal zijn - dochters wenden zich tot hun vaders, en zonen tot hun moeders. Maar is het hetzelfde met ouders?

Een recente studie uitgevoerd door de Rutgers Business School in New Jersey heeft nogal verrassend ontdekt dat ouders kinderen van hetzelfde geslacht prefereren. Met andere woorden, moeders geven de voorkeur aan dochters, en vaders geven de voorkeur aan zonen.

Hebben ouders favorieten? Blijkbaar, ja!

De meeste Indiase gezinnen evolueren nu naar een gezinsmodule voor één kind, terwijl sommigen radicaal kiezen om helemaal geen kinderen te hebben. Echter, de generatie van ons moeders (en die voor ons) waren van meerdere kinderen. We hebben allemaal 'gevoeld' en door vriendjespolitiek geleefd die door onze ouders zijn gedaan, en toen we hebben geprobeerd er een stem over te geven, zijn we ontslagen met uitspraken als - 'Hoe durf je? Ik houd evenveel van jullie.

Aan de andere kant, in sommige huishoudens, besliste de geboortevolgorde over de hoeveelheid vriendjespolitiek, en deze werd door kinderen bijna geaccepteerd (of weggeslikt).

Maar bestaat ouderlijk favoritisme echt? En is er een gendervooroordeel in betrokken? Het antwoord is ja!

BEKIJK: Waarom ouders 'Favorieten' spelen

De bias is vooral opgemerkt over Mone

De recente studie van Rutgers Business School - geschreven door Kristina Durante - legt uit dat als het gaat om het kopen van dingen en het uitgeven van geld, moeders onbewust de voorkeur geven aan dochters en meer geld aan hen uitgeven, terwijl vaders dit doen voor hun zonen.

Dit kan voor veel mensen een grote verrassing zijn. We zijn immers allemaal opgegroeid met culturele kredieten die suggereren dat ouders soepeler zullen zijn en gemakkelijk zullen toegeven aan het kind van het andere geslacht. In feite weten we allemaal hoe vaders en dochters samen van speciale dingen houden, terwijl moeders en zonen ook hun eigen unieke dingen hebben die ze graag samen doen.

Volgens deze studie geven ouders echter de voorkeur aan het kind van hetzelfde geslacht als zij, als het gaat om het afschieten van het grote geld voor hun kind! Hoewel dit geen bewuste keuze is, gaven de bevindingen van het onderzoek duidelijk aan dat dit gebeurt.

Indianen doen het ook!

Om culturele factoren uit te sluiten, werd de studie uitgevoerd in verschillende culturen. Het bleek dat de bevinding ook in verschillende culturen geldt. Eigenlijk. een van de culturele groepen waar de studie werd uitgevoerd was Indiase ouders, en hoe graag we ook zouden geloven, de bevindingen van de studie bleven zelfs waar voor Indiase ouders!

Het experiment betrokken schatkistobligaties en loten

Ouders met één jongenskind en elk meisje werden uitgenodigd om deel te nemen aan het onderzoek. Bij het eerste experiment hebben de ouders een keuze gemaakt tussen hun twee kinderen, over wie een treasury-obligatie van 25 dollar zal ontvangen.

Zoals je misschien al geraden hebt, kozen moeders bijna altijd om de band aan hun dochters te geven, terwijl vaders voor hun zonen kozen.

Als een tweede experiment kregen ouders een lotticket om in te vullen, waarin ze een rugzak konden winnen voor hun zoon of hun dochter. De cijfers waren verbazingwekkend: 75% moeders kozen ervoor om hun dochters in de loterij in te voeren, terwijl maar liefst 87% vaders kozen om hun zonen in te voeren!

Ouders Zie een 'Mini Me' In The Child

Dus waarom doen ouders dit meestal? Durante: "De neiging om te investeren in kinderen van hetzelfde geslacht vindt plaats omdat vrouwen zich meer identificeren met en zichzelf zien in hun dochters, en hetzelfde geldt voor mannen en zonen."
Nu lijkt dat waarschijnlijk, nietwaar?
Als moeder zou een ouder meer afgestemd zijn op een meisje, met betrekking tot haar uitdagingen, haar behoeften, haar dromen, ambities en haar behoeften. Hoewel een vader de noodzaak van een extra tas of die dure jurk misschien niet begrijpt, zou een moeder misschien meer afgestemd zijn op de behoefte van de dochter om er 'aantrekkelijk uit te zien' of 'in te passen', en zou ze daarom bereid zijn haar in de tas te verwennen of de jurk. Op dezelfde manier kan een vader de drang van de zoon om een ​​duur paar sportschoenen te bezitten, beter begrijpen, wat de moeder niet altijd oog in oog hoeft te zien met de vader.

Wat betekent dit?

Vanuit een gezinsstandpunt kan deze studie verschillende implicaties hebben. In huishoudens waar slechts één ouder de leiding heeft over de financiën, kan de manier waarop geld wordt besteed aan kinderen een beetje scheefgetrokken zijn: vaders kunnen meer bereid zijn om geld en middelen aan de zoon uit te geven dan de dochter. In huishoudens met een dubbel inkomen is deze vooroordeel misschien niet zo evident.
Het kan echter heel erg serieus worden als je denkt aan erfenissen en familietradities. Wie zou er het meeste baat bij hebben?
Op grotere schaal kan dit een revolutie teweegbrengen in de manier waarop bedrijven en detailhandelaren klanten zien. De genoemde studie werd gepubliceerd in het Journal of Consumer Psychology, en het heeft inderdaad het potentieel om de manier waarop marketing wordt gedaan ook te herzien.

Vooroordeel of vooroordeel? Kies gelijkheid!

Hoewel het gedrag van de deelnemers en de resultaten van het onderzoek duidelijk aantoonden dat ouders favorieten speelden, zei meer dan 90 procent van hen dat ze het ene kind niet verkozen boven het andere in een interview.

Het is een enge stelling om te denken dat we dit onbewust kunnen doen voor onze kinderen. Wat het ook is, het zijn beide onze kinderen, en we zouden een wereld van gelijke kansen en rechten voor hen moeten creëren - tenminste in ons eigen huis, zo niet in de buitenwereld. Maar ja, het begint allemaal thuis.

Maar omdat dit geen bewuste keuze is, is het nog moeilijker om het uit te roeien!

Dus wat kan je doen? Hier zijn een paar tips om ervoor te zorgen dat je thuis een eerlijke en rechtvaardige omgeving creëert:
Koop nooit geschenken voor slechts één kind.

• Koop nooit onevenredige geschenken - als een kind een geschenk krijgt ter waarde van vijfduizend, moet de ander dat ook.
• Reserveer een verjaardagswedstrijd voor beide kinderen die gelijkwaardig is in zijn waarde. Doe dit aan het begin van het jaar, dus je hebt geen reden om terug te gaan naar één kind en te zeggen: 'We kunnen het ons niet veroorloven om je dit jaar een geschenk te geven dat groot genoeg is zoals je zus / broer'.
• Als kinderen opgroeien, zorg er dan voor dat beiden hetzelfde bedrag aan zakgeld ontvangen.
• Breid dit uit in alle sferen - breng evenveel tijd door met beide kinderen, gun ze beide even, verwen ze allebei even, en bovenal, doe een bewuste inspanning om dit te doen. Ga er niet vanuit dat je eerlijk bent; geef jezelf af en toe een reality-check.

Het zou een goed idee zijn om in gedachten te houden dat: vriendjespolitiek, hoewel slecht, een onderbewust ding is. Geen enkele ouder zal het willens en wetens met hun kinderen willen doen. Dus versla jezelf er niet voor. Zolang je bewust corrigerende maatregelen neemt, is alles goed!