Chris Rock's Oscars Monoloog Was de sociale commentaar die we allemaal moesten horen
Een van de meest verwachte momenten van de 88e jaarlijkse Academy Awards was de openingsmonoloog. Het was een kans voor Chris Rock, de gastheer van dit jaar, om niet alleen commentaar te geven op de prijsuitreiking zelf, maar ook op het sociale discours van het afgelopen (en huidige) jaar rondom de grootste nacht van Hollywood. De gastheer van dit jaar leek zich volledig en volledig bewust van de potentiële sociale implicaties, omdat Chris Rock's Oscar-monoloog het komische sociale commentaar was dat we allemaal nodig hadden.
Het leek erop dat Rock niets kon schelen over het ontvangen van onhandige klappen of lukrake lach, of, soms, ronduit zwijgen - hij gebruikte zijn kenmerkende relaxte, maar nog steeds aardige komedie om de diversiteitskwestie van de Oscars en Hollywood in het algemeen. Chris begon zijn monoloog door te wijzen op de beslissing van de Academie om zwarte acteurs in de openingshaspel te markeren - zwarte acteurs die niet genomineerd waren. Hij spijkerde vervolgens zijn eerste grap als de chef-komiek die hij is.
Je realiseert je dat als ze een gastheer voordroegen, ik deze baan niet zou krijgen.
Rock wijdde zijn hele openingsmonoloog aan diversiteit, de behoefte aan Hollywood-inclusie en het racisme dat Hollywood teistert. Verreweg het meest mic-drop-waardige moment was Rock's kijk op het In Memoriam-segment van de Oscars. De mop werd met enige stilte beantwoord, een ongemakkelijk applaus en een hele hoop noodzakelijke waarheid.
Maar misschien was het meest krachtige moment van de openingsmonoloog van Rock zijn oprechte pleidooi voor kansen. De hashtag #OscarsSoWhite en de daaropvolgende beweging gaat niet over gejammer of speciale behandeling (zoals, helaas, zoveel mensen zouden je laten denken). Het gaat om kansen.
Hoewel Rock's opmerkingen tijdens zijn openingstoespraak krachtig en noodzakelijk waren, waren ze niet zo verwonderlijk. Voorafgaand aan de show gaf Rock de media veel ruimte voor speculaties met Oscar-monologen, dus niemand is (of in ieder geval niemand zou moeten zijn) verbaasd dat de acteur en komiek ervoor kozen om deze unieke kans te gebruiken om te spreken over de diversiteitsproblemen die plagen Hollywood, evenals de trending en aanhoudende problemen rond het #OscarsSoWhite commentaar.
Dit is niet de eerste keer dat een gastheer - of een Oscar-presentatrice - de Oscar-fase gebruikt om actuele maatschappelijke commentaren te bespreken. Terwijl zwarte acteurs vaker op de Oscars-manier aanwezig zijn dan ze winnen - een fenomeen dat het waard is om alles op zichzelf te bespreken - maken zwarte acteurs en actrices snel gebruik van de gelegenheid om te praten over sociale kwesties die anders over het hoofd zouden worden gezien, tijdens een avond die glamour viert., excellentie en rijkdom.
Chris Rock organiseerde in 2005 de Academy Awards en maakte toen van de gelegenheid gebruik om te praten over de overweldigende behoefte aan meer diversiteit in de industrie, terwijl hij uitlegde waarom hij aanvankelijk terughoudend was om op de show te verschijnen. Tijdens de 60ste jaarlijkse prijsuitreiking gaf Eddie Murphy een #OscarsSoWhite-speech lang voordat het ooit een trending hashtag werd. De toespraak van Murphy draaide om de onevenredige vertegenwoordiging van Afro-Amerikanen tijdens de waarschijnlijk meest prestigieuze prijsuitreiking van het jaar. Hij zei: "Ik zal deze prijs uitgeven, maar zwarte mensen zullen niet aan de touwtjes van de maatschappij rijden en we zullen niet meer achteraan komen, ik wil dat je ons herkent."
Het is duidelijk dat er meer nodig is dan een openingsmonoloog van de Oscars om de diversiteitsproblematiek van Hollywood te veranderen, maar op zijn minst blijven individuen het proberen. Hopelijk zal de Academy, met de aanhoudende druk van gastheren, prijswinnaars en kijkers, dienovereenkomstig reageren en zullen meer mensen van kleur worden geëerd tijdens de Academy Awards.