9 redenen om een ​​thuisblijver te zijn - moeder maakt je geen slechte feministe
Hallo, mijn naam is Jamie en ik ben een feministe moeder die thuis blijft. Ik weet het: ik ben zo moedig en baanbrekend om naar voren te komen met deze schijnbaar onmogelijke verklaring, maar ... Wacht. Wat? Er zijn bajillions van ons? En we zijn luid en trots op het? En de meeste mensen zijn helemaal gek en beseffen dat thuis zijn en feminist zijn elkaar niet uitsluiten? Oh. Nou, nu voel ik me een klootzak. Oh wacht, wat is dat? Een paar mensen zijn nog steeds bezig in de veronderstelling dat een SAHM in tegenspraak is met feministische idealen? OK, cool, dan kan ik doorgaan met mijn verhaal. (Dat is goed, want ik heb dit hele artikel voorbereid.)
Laten we dit meteen duidelijk maken: ik zou nooit beweren dat het zijn van een SAHM inherent feministisch is. Maar de meeste andere dingen ook niet, toch? En zoals de meeste andere dingen, kan een samenloop van intentie, keuze en context het feministisch maken of op geen enkele manier antithetisch tegenover het feminisme. Als een bikini! Een bikini is ook niet inherent feministisch en kan in sommige situaties worden gebruikt op uitgesproken niet-feministische manieren (het wordt de mannelijke blik genoemd en het is het ergste), maar als iemand besluit om bijvoorbeeld trots een bikini aan te trekken laat haar lichaam zien ondanks maatschappelijke of persoonlijke druk om zich te verbergen : bikinis voor feminisme , jullie allemaal!
SAHM zijn is zoiets als dat. De druk om die rol op zich te nemen is gebruikt als een instrument voor vrouwelijke onderdrukking ... maar dat is niet alles. Automatisch geloven dat het kiezen voor een moeder thuisblijven tegengesteld is aan het feminisme, steunt op verschillende axioma's over mannen, vrouwen, de waarde van bepaalde soorten werk en de mate van waarde die werd gecreëerd en bestendigd door de krachten van het feminisme. tegen.
Traditioneel is vrouwelijk werk niet iets waar men op moet neerkijken
Millennia van door mannen gedomineerde systemen hebben ons verzekerd dat vrouwen zo "minder dan" zijn (zegt het Patriarchaat), wat we ook doen is ook "minder dan". Ik denk niet dat ik bij de samenzweringstheoreticus op het niveau van de tin-folie-hoed ben om sceptisch te zijn over het feit dat door vrouwen gedomineerde velden vaak onderbetaald zijn. (Om nog erger te maken: mannen op door vrouwen gedomineerde velden worden meestal nog steeds meer betaald. Ga daar een minuutje mee zitten.) Thuismoeders krijgen de dubbele slag om zich vrij exclusief in te zetten voor "traditioneel vrouwelijk werk" en niet hun eigen salaris trekken om dat te doen. Maar ik zeg je dat het werk van thuismoeders net zo belangrijk en waardevol is voor de voortzetting van de samenleving als elke baan waarvoor ik betaald zou krijgen.
We zijn 24/7 Indoctrinerende Little Feminists
Uiteraard zal elke ouder in staat zijn om feministische kinderen op te voeden, maar SAHM's hebben het voordeel van een vrij constante toegang. Het is ongelooflijk handig om ze om te zetten in de volgende generatie boze, caterwinnende, buzzkill-feministen!
U kunt nog steeds een billijke verdeling van de arbeid met uw partner vormgeven
Gewoon omdat je het grootste deel van de dag thuis bent, betekent nog niet dat alle huishoudelijke taken nu bij je opkomen. De meeste van hen? Zeker. Het is logisch. Je bent thuis, dus je hebt (in theorie) meer mogelijkheden om een ​​was in te stoppen dan je partner die het grootste deel van de dag aan het werk is. Dus, je gaat waarschijnlijk meer van de was doen en stofzuigen en boodschappen doen en wat dan ook. Maar je partner die thuiskomt, betekent nog niet dat je blijft meesjouwen als The Little Engine That Could terwijl ze op de hielen zitten omdat hun dienst is afgelopen. Je bent beide ouders: je diensten eindigen nooit . Het enige verschil is dat hun dienst verdeeld is over twee plaatsen - hun werk en thuis - terwijl die van jullie allemaal op één plek zijn.
Niemand's waarde wordt op welke manier dan ook bepaald aan de hand van hun looncheque
Teruggaan naar wat ik in hoofdstuk één heb besproken: stel dat ik ervoor heb gekozen om een ​​werkende moeder te zijn in plaats van een SAHM. Zeg nu dat ik op een door vrouwen gedomineerd veld werk zoals we eerder hebben besproken. Laten we zeggen dat ik in een kinderdagverblijf werk en veel van dezelfde taken voer die ik thuis doe. Is het alleen maar het feit dat ze betaald heeft en dat ik in dit scenario niet een "betere" feministe van me maak? "Wel, " antwoord je misschien, "de werkende moeder heeft meer financiële zekerheid dan jij en vertrouwt daarom niet op iemand om voor haar te zorgen." Nou, dat veronderstelt veel over mijn financiën voor de ene en de hare voor de andere. De gemiddelde kinderverzorgster verdient ongeveer $ 9 / uur. Een korte trip naar de leeflooncalculator van MIT laat zien dat dit misschien niet genoeg is om volledige financiële onafhankelijkheid te verkrijgen. Nog steeds feministisch? En is er niet echt iets, echt eng om in wezen rijkdom te gebruiken om iemands feministische credo te bepalen?
De werkplek is niet de enige omgeving waar iemand hun feministische prestaties kan demonstreren
Je kunt hella-feministe blijven in haar lokale kunstcollectief, in haar band, in een lokaal vrouwenopvang waar ze haar tijd vrijmaakt, in haar lokale overheid, of voor een non-profitorganisatie waarvoor ze geld inzamelt. Ja, erbij leunen geeft die mogelijkheid en het belang ervan kan niet genoeg worden benadrukt, maar geloof het of niet, er wordt ook vooruitgang geboekt buiten de kantoormuren.
Je kunt je ideeen meenemen naar PTA, Girl Scouts, Little League, Etc.
Als SAHM heb je de mogelijkheid om (met name als je kinderen ouder worden naar mijn mening) vrijwilligerswerk te doen op de school van je kinderen en in hun buitenschoolse activiteiten. Je zult ook - godzijdank - de gelegenheid hebben om te zeggen: "Eff that noise!" Maar zou je ervoor kiezen om door deze vaak notoir troebele wateren te waden, dan kun je je feminisme meenemen en die toewijding aan gelijkheid in de gemeenschap van je kind van leeftijdsgenoten, leraren en mentoren doordringen.
SAHM is een van de miljoen rollen die we hebben, net als elke andere vrouw
Moeder zijn is een groot deel van hoe ik mezelf definieer ... maar het vormt nog steeds maar een fractie van wie ik ben en hoe ik mezelf zie.
De enige agenda die ik promoot, is mijn eigen
Het is leuk om alleen echt te werken voor de doelen van je eigen familie, in plaats van je druk te maken over wat je gaat doen met je bedrijf. Het is ook leuk dat ik geen organisatie hoef te promoten waar ik filosofisch mee in conflict ben, omdat ze mijn salariskaartjes ondertekenen. Het is een voorrecht, dat weet ik, maar het is ook iets dat ik graag aanvink op mijn checklist "Girl Power".
Uw dienstverband als een SAHM hoeft niet eeuwig te duren
Het is niet zoals op een dag dat je besluit om een ​​SAHM te worden en dat is in steen geschreven als je enige baan voor de rest van je leven. Ja, het is vaak moeilijk voor moeder om thuis te blijven werken, maar het is verre van onmogelijk. Voorbeeld: ik schrijf dit artikel nu, omdat ik een moeder ben die thuis ben en een deeltijdbaan heb. Ik weet het: wat een metadraai is dit!
Het SAHM-optreden is niet voor iedereen. Evenmin zijn sushi, James Joyce of Braziliaanse wassen. Het maakt niet uit hoe je op een van deze problemen terechtkomt, en het is geen indicatie hoe goed of slecht je als feministe bent.