10 dingen die we moeten stoppen met over papa's te zeggen
Als moeder ben ik weliswaar moe geworden van het gesprek rondom het vaderschap; dus ik kan me niet voorstellen hoe je jongens voelen. We zijn zo gewend geraakt om over vaders te praten als secundaire ouders. We prijzen hen voor het feit dat ze zelfs dingen doen die het meest basaal zijn voor zover van ouders wordt vereist, terwijl ze tegelijkertijd hun belang in het leven van kinderen bagatelliseren, evenals de waarde van hun liefde en betrokkenheid.
Dankzij een samenleving geplaagd door seksisme en vrouwenhaat die mannen onderwijst hun gevoelens te onderdrukken en alle emoties te vermijden, praten mannen (en veel vrouwen) over vaderschap alsof het een grap is: vaders zijn zo grappig in hun mislukkingen als ze proberen "te zijn zoals moeder, "en vaders zijn gewoon zo dom, proberen ouders te zijn als het duidelijk niet iets is dat ze" geprogrammeerd "hebben. Het is ontmoedigend, om het zachtjes uit te drukken. Het legt een onredelijke last op vrouwen om het grootste deel van het ouderschap te doen en de meeste verantwoordelijkheid te nemen, terwijl ze ook vertellen dat hun niet-monetaire opvoedbijdragen simpelweg niet zo belangrijk zijn, niet zo nodig zijn, en wanneer ze wel voorkomen (en wanneer ze op magische wijze zonder een tragische, vertederende vader-tekortkoming zijn), zijn ze een parade waardig die moeders nooit krijgen om dezelfde dingen altijd te doen.
Maar de waarheid is dat vaders net zo geschikt zijn om uitstekende ouders te zijn als moeders. Vaders zijn net zo toegewijd en betrokken, en meer en meer mannen worden huis-aan-huis-vaders, dus de culturele "norm" verandert op een manier die andere generaties nog nooit hebben gezien. Bovendien zijn de uitgebreide gouden sterren die we vaders geven omdat ze alleen betrokken ouders zijn niet alleen aanstootgevend voor moeders, en niet alleen bestendigen ze ook problematische ideeën over geslachtsrollen, maar ze zijn aanstootgevend voor vaders; ze zeggen uiteindelijk: "Wow, je doet iets dat helemaal niet is wat een" man "doet - hoe cool voor jou!" Zoals, welke gast wil dat horen? Laten we gewoon al dat "goede vader" -materiaal als "normaal ouderschap" beschouwen, en de vieringen afschaffen wanneer een dude-ouder er iets van doet, en zien hoe het iedereen ten goede komt.
Naarmate onze cultuur blijft veranderen, moet ook de manier waarop we over vaders spreken, veranderen. Met dat in gedachten, zijn hier 10 dingen die we moeten zeggen over vaders:
Het zijn verheerlijkte babysitters
Al te vaak, als een moeder wordt gezien zonder haar kind (en), zal ze horen: "Oh, is papa aan het babysitten?" Welnee. Nee, hij is niet oppas omdat hij de vader is. Hij is ouderschap .
Als we vaders vertellen dat vader zijn meer op oppassen dan op ouder letten, verminderen we hun rol in het leven van hun kinderen, terwijl ze tegelijkertijd passief gedrag stimuleren. Een oppas wordt betaald voor hun inspanningen, en is alleen verantwoordelijk voor een kind (en), voor een paar uur. Dat klinkt niet als ouderschap voor mij.
Ze hebben het "opvoedingsgen" niet
Allereerst, wat is precies het "opvoedingsgen"? Wetenschappers moeten nog een genetische link vinden naar iemands aandrang of keuze om ouder te worden. En hoewel wetenschappers geloven dat genen een rol kunnen spelen in de manier waarop een persoon ouder is, moeten ze nog steeds overtuigend bewijs vinden dat suggereert dat genen een directe invloed hebben, maar de meeste opvoedingskeuzes toekennen aan hoe die ouder zelf is opgevoed. Milieu (ook bekend als onze maatschappij en haar cultuur) heeft een enorme invloed op onze opvoedingskeuzes: we houden ons aan culturele normen of gaan er bewust tegenin.
Met andere woorden, het geslacht van een persoon bepaalt niet hoe betrokken of niet betrokken een ouder in het leven van zijn kind zal zijn. Er is niets wezenlijk fout, verkeerd of genetisch bepaald in een vader waardoor het minder waarschijnlijk is dat ze een luier verwisselen, een baby voeden of een andere taak die gepaard gaat met het ouderschap. Dat is allemaal iets dat we hebben geleerd of zelf kunnen verwachten (of liever, in sommige gevallen niet verwachten).
Ze moeten leren hoe ze een ouder kunnen zijn; Moeders "weten" hoe
Het idee dat een vrouw altijd een moeder is zonder baby (totdat ze een baby krijgt), maar een man is gewoon een man die moet leren hoe hij ouder moet zijn, is op zijn best belachelijk. Ik weet niets over jou, maar ik moest absoluut leren hoe ik moeder moest zijn. Sterker nog, ik ben nog aan het leren. Hoewel er bepaalde moederinstincten spelen, ben ik nog steeds vol twijfel, maak veel fouten en vertrouw op de kennis en wijsheid van anderen. Mijn partner is niet minder goed geïnformeerd over het ouderschap dan ik, en zelfs als hij dat was, zou het niet vanwege zijn geslacht zijn.
Ze zijn niet zo emotioneel
Ik ben nog steeds geschokt dat dit misleidende idee over mannen nog steeds bestaat. Ik bedoel, heb je niet allemaal de huilende Jordan meme gezien ?! Mannen kunnen net zo goed gevoelens ervaren als vrouwen, en ik kan je niet vertellen hoe vaak ik heb gezien dat mijn partner emotioneel werd, of het nu was tijdens de geboorte van onze zoon, hem meenam naar het ziekenhuis, de eerste keer dat hij gelopen en talloze momenten daartussenin.
Als je je mannelijke partner niet hebt zien huilen of emoties uiten, is dat niet omdat hij ze niet voelt. Het is waarschijnlijker omdat onze samenleving mannen ervan heeft overtuigd dat bepaalde emoties hen zwak maken (of misschien is hij, als individu, gewoon niet geneigd om emoties te vertonen op een uiterlijk zichtbare manier, een kenmerk dat niet breed zou moeten worden toegepast op mannen Als geheel). Veel mensen die zich identificeren als mannen zijn geconditioneerd om hun emoties te onderdrukken uit angst dat ze zullen worden beoordeeld. De gevoelens zijn er, ze hebben net geleerd om ze niet uit te drukken.
Het zijn Inept Mistake-Makers
Helaas lijkt het erop dat onze cultuur dol is op grapjes maken met vaders en hun waargenomen / ingebeelde / geprojecteerde / gecreëerde onbekwaamheid over ouderschap. Je zult iemand horen zeggen: "Oh my, het lijkt erop dat vader de baby heeft aangekleed!" of zie een foto van een slordig huis en een eigenzinnig kind, met een bijschrift als: "Dit is wat er gebeurt als vader de leiding heeft." Kan het grappig zijn? Natuurlijk, denk ik? Humor is subjectief, en al die jazz. Maar het is meestal gewoon een achterbakse manier om te zeggen dat vaders geen idee hebben wat ze ooit doen, en ze zijn zielig in hun pogingen om ouder te worden. Niet alleen wordt de rol van een vader verzwakt, het verschuift tegelijkertijd de verantwoordelijkheid - om maar te zwijgen van het vermogen - alleen van de moeder. Bovendien is het niet zo dat moeders nooit fouten maken.
Ze moeten worden opgeleid
Vaders zijn mensen, geen honden. De meeste, zo niet alle, ouders hebben training nodig in de een of andere vorm: moeders in wording gaan naar geboorteklassen zodat ze hun geest en lichaam kunnen voorbereiden op de geboorte; Veel vrouwen worden geadviseerd door een lactatiekundige zodat ze kunnen leren hoe ze succesvol borstvoeding kunnen geven; Ouders zijn getraind in het goed vastzetten van een autostoeltje, het geven van een baby-reanimatie en het verzorgen van uitslag ... Iedereen leert, niet alleen vaders.
Verloofde vaders spelen "Mr. Mom"
Verloofde vaders zijn verloofd met vaders, net zoals geëngageerde moeders verloofde moeders zijn. Niet alleen is de titel "Mr. Mom" aanstootgevend, het versterkt ook verouderde genderstereotypen waarbij de vrouw de primaire ouder is en de man de wereld in gaat om geld te verdienen en mannelijke, wereldse dingen te doen. Al genoeg.
Het zijn secundaire ouders
Dankzij een vrouwonvriendelijke cultuur die een reeks gedragingen heeft gecreëerd die worden gebruikt om gender te versterken of te definiëren, worden mannen nog steeds als 'minder dan' ouders beschouwd. Als een kind slechts één betrokken ouder heeft, is het het beste dat het de moeder is (omdat ze hun moeder meer nodig hebben dan dat ze hun vader nodig hebben). Maar de waarheid is, volgens CNN en Pew Reserach Center: "Het aantal huis-thuis-vaders is sinds 1989 verdubbeld tot 2 miljoen in 2012. Huizen voor alleenstaanden nemen ook toe: 8% van de huizen zijn nu in gebruik geleid door een alleenstaande vader, tegen 1% in 1960. "
Vanwege deze culturele verschuiving laat een onderzoek door de wetenschappers van de Bar Ilan University in Israël zien dat "de hersenen van vaders die zeer betrokken zijn bij het leven van hun baby's worden geactiveerd op dezelfde manier als de hersenen van moeders tijdens de zwangerschap."
Kortom, als twee mensen even betrokken zijn in het leven van hun kind, bestaat er niet zoiets als een 'secundaire ouder'.
Ze zijn dapper of 'geweldig' als ze betrokken zijn
Wanneer we vaders voortdurend loven voor het doen van wat alleen als normaal opvoedgedrag kan worden omschreven, versterken we het idee dat ouder zijn meer de taak van de moeder is dan die van de vader. De vader is "gewoon aan het helpen" en wow! Hoe aardig van hem om een handje te helpen!
Nee.
Hoewel het gezond is om je partner te bedanken voor het ouder worden van een tag-samen met jou, is het niet nodig om een vader constant te prijzen (of in het openbaar) omdat hij gewoon een vader is.
Hun liefde is secundair
Zorgzame vaders houden minder van hun kind dan een moeder, vooral niet alleen omdat ze een vader zijn. Een vader heeft geen liefdesblokkering in zijn DNA verborgen die hem dwingt zich los te maken met zijn kinderen. Het geslacht van iemand dicteert niet hoe ze liefhebben of hoeveel liefde ze te geven hebben. Als een vader niet betrokken of zorgzaam is, komt dat omdat hij die keuze maakt (samen met vele andere factoren, omdat het leven ingewikkeld is en het moeilijk is om precies te weten waarom mensen doen wat ze doen), niet omdat hij genetisch is bedraad om minder te geven .