Waarom je om de openbare borstvoedingsbeweging geeft, zelfs als je er geen deel van bent
De vermelding "openbare borstvoeding" kan beelden oproepen als een lactivistische sit-in, een demonstrant met een "vrij tepel" -teken of misschien die alomtegenwoordige TIJD omslag van 2012 waarin een moeder uitdagend in de camera staarde terwijl ze haar de borst gaf 3 een jaar oud, gewoon gedurfde lezers om beledigd te zijn. Maar er is meer voor de openbare borstvoedingsbeweging dan zijn piependste wielen, en geloof het of niet, zelfs vrouwen die niet de intentie hebben om ooit, openbaar of anderszins, borstvoeding te geven, hebben nog steeds een hond in dit gevecht.
Op het eerste gezicht lijkt het probleem van openbare borstvoeding een gevecht over wat het beste is om een ​​baby te voeden. Het is niet. We kunnen debatteren totdat de koeien thuiskomen of 'borst is het beste' voor iedereen, of dat de vermeende superieure voordelen van borstvoeding legitiem zijn. Maar wie maakt het uit? Het is lang geleden vastgesteld dat borstvoeding en voeding met formule niet schadelijk zijn, dus niet voor haarzelf. De strijd voor openbare borstvoeding gaat niet over de melk in die borsten; het gaat over de vrouw die aan hen gehecht is. Borstvoeding geven aan het openbaar is iets waar iedereen zich zorgen over moet maken, zelfs als ze geen borstvoeding geven, en zelfs als ze geen moeder zijn. Omdat openbare borstvoeding een kwestie van vrouwenrechten is, en dat is iets dat alle vrouwen aangaat (en ook mannen met zielen natuurlijk).
Openbare borstvoeding gaat over keuze. Het maakt niet uit of u kiest voor borstvoeding (in het openbaar of anderszins). Waar het om gaat, is dat vrouwen het recht hebben om te kiezen om al dan niet borstvoeding te geven en dat ze wettelijk toestemming hebben om dat in het openbaar te doen. Hoe vaak heb je een vrouw nooit horen zeggen: "Ik weet niet of ik ooit een abortus zou kunnen krijgen, maar ik ben absoluut voorstander van keuze"? Het is hetzelfde. Misschien zijn haar borsten bedoeld voor het voeden van baby's, en de jouwe zijn voor het invullen van je kleine zwarte jurk, en de mijne zijn voor mij eraan te herinneren dat het koud is hierbinnen en ik zou echt een hoodie moeten aantrekken, maar het punt is, zij zijn onze borsten om gebruik echter wat we geschikt achten en niemand kan ons vertellen wat we ermee moeten doen (behalve misschien op Instagram).
Ik krijg het argument dat sommige mensen geen vrouw willen die borstvoeding geeft, echt waar. Ik zie het niet leuk om Uggs of mensen die aan het vrijen zijn of die griezelige Old Navy mannequins te zien. Maar alleen omdat ze me kronkelen geeft mij niet het recht om iemand anders te vertellen wat te dragen, of waar ze hun tong in moeten steken, of hoe ze hun redelijk geprijsde maxi-jurken moeten tonen. Ik hoef alleen maar weg te kijken, en - poof! - de beledigende items verdwijnen mijns inziens, zonder de burgerrechten van anderen te schenden.
Dus het maakt niet uit of u ooit van plan bent uw eigen borsten te gebruiken om een ​​baby in het openbaar te voeden. je kunt en moet nog steeds vechten voor de rechten van vrouwen die dat wel doen. Het is niet anders dan om LGBTQ-rechten te geven als je hetero hebt of te doneren aan de ASPCA, ook al ben je een mens (en als je eigenlijk een kat bent, wat doe je op internet? Denk je dat je mensen bent? ? Je bent geen mensen, jij domme kat!). We moeten allemaal rond deze vrouwen strijden, want als je de rechten van vrouwen steunt, moet je al die rechten ondersteunen, zelfs diegenen die je niet wilt uitoefenen.