Zes jaar kinderopvang? De totale kosten kwamen als een schok
Speel VideoReplay VideoPlay Video Speel niet
Turnbull spaarplan in flarden
De Labour-partij en crossbenchers bundelen hun krachten om het plan van de regering om de financiering van de kinderopvang te verhogen, dat betekent bezuinigingen op andere sociale uitkeringen, te dwarsbomen.
Zorg voor die cruciale jaren komt met een flink prijskaartje.
Later dit jaar neemt ons gezin afscheid van zes jaar kinderopvang.
Zes jaar prachtige opvoeders die bijna elke week van het jaar drie dagen per week alles voor onze twee kinderen hebben gedaan.
Voor niet veel meer geld dan iemand die supermarktschappen opstapelt, hebben deze mensen onze kinderen voorgelezen, hen hun letters en cijfers geleerd, hun neus en kont schoongemaakt, hun geweide knieën gekust, hen geknuffeld wanneer ze verdrietig zijn, hun prestaties geprezen, toegegeven hun passies, nam ze mee op excursies en hield van hen.
Zij zijn hun gids tijdens de belangrijkste jaren van hun leven, de cruciale 0 tot 5 jaar, die elke ontwikkelingsdeskundige van het kind je zal vertellen, is van cruciaal belang voor het opvoeden van gelukkige kinderen die klaar zijn, willen en kunnen bloeien op school en daarbuiten.
Elk succes dat onze kinderen in het leven boeken, zal zijn basis vinden in de hoogwaardige zorg en het onderwijs dat ze hebben gekregen voordat ze op de grote school begonnen.
Maar de jaren van kinderopvang hebben een fors prijskaartje - $ 60.000 of ongeveer $ 10.000 per jaar voor de afgelopen zes jaar.
Dat is een voorzichtige schatting en na de korting van 50 procent kinderopvang (wat een verkeerde benaming is omdat, zoals elke ouder weet, de kinderkorting niet langer de helft van de kosten van de zorg dekt, tenzij uw kind slechts twee dagen per week voor de kinderopvang zorgt).
Ik misgun de kosten op geen enkele manier.
Het stelde mijn man en ik in staat om te blijven werken in banen die we allebei leuk vinden.
Onze kinderen hadden het geluk om deel te nemen aan een not-for-profit-centrum waar het personeel boven de gunningslonen werd betaald (wat niet veel zegt) en als professionals wordt behandeld.
Voordat we kinderen kregen, hadden we ook bezit, dus we hoefden mijn vruchtbaarheid niet af te zetten tegen stijgende huizenprijzen op een kaart die ons nooit het juiste antwoord kon geven op de vraag wanneer een gezin te stichten.
Kortom, we hebben veel geluk.
En toch, toen het laatste cijfer opkwam op het LED-scherm van de rekenmachine, begonnen we allebei te huiveren.
Als iemand ons had verteld dat kinderopvang zoveel zou kosten voordat we kinderen kregen, weet ik niet zeker wat we zouden hebben gedaan.
Zoals de meeste mensen waren we gelukzalig onwetend en lieten het werken zoals we deden.
Onze ervaring is verre van uniek.
Ongeveer 1, 7 miljoen kinderen van 12 jaar en jonger wonen een soort van kinderopvang bij.
De industrie is de afgelopen drie decennia explosief gegroeid als het traditionele familie model van moeder die voor de kinderen zorgt terwijl papa aan het werk ging de deur uit, net als videospelers, hypercolour T-shirts, beheersbare reistijden en betaalbare huizenprijzen.
Opeenvolgende regeringen hebben moeite om deze fundamentele sociale verandering bij te houden.
John Howard introduceerde de eerste versie van het systeem dat we vandaag hebben.
De regeringen van Rudd / Gillard verhoogden de financiering en verbeterden de kwaliteitsnormen voor centra en personeel.
Sinds de Coalitie in 2013 aantrad, is er niets veranderd behalve prijzen - die steeds hoger worden - en wachtlijsten die je moet doen zodra je zwanger bent, als je zelfs maar een vage hoop hebt om een ​​tijdje een kinderopvangplek te vinden rond de tijd dat je weer aan het werk moet gaan.
De veranderingen die de regering van Turnbull wanhopig door de Senaat wil halen, zijn ook niet kindgericht.
Ze zijn gericht op de ouders en doen er alles aan om het systeem betaalbaarder (hoewel niet toegankelijker) te maken voor gezinnen.
Ze gaan over de fiscale voordelen van het krijgen van meer ouders om meer (belastbaar) werk te doen.
Ze kunnen gaan over wat het beste is voor kinderen en hoe kritiek het is dat zij al op zeer jonge leeftijd onderwijs van goede kwaliteit ontvangen, met name voor kinderopvang uit kansarme milieus.
Maar dat zijn ze niet.
Ze gaan over het verlichten van de kosten voor gezinnen. Dat en de politieke last van ouders.
Volg ons op facebook
Volg Stephanie Peatling op Facebook