Laten we niet afzakken naar een opvoedingsoptie die wel werkt

Inhoud:

{title}

Baby's moeten nauwlettend worden gevolgd, maar dat geldt voor alles.

Ik voelde me een beetje nerveus toen ik mijn dochter van vier maanden in de slinger nam voor onze gebruikelijke wandeling in de Fitzroy Gardens, de andere ochtend, na de voorpagina van de dood van een twee dagen oude baby in een draagdoek gedragen onder de kleding van zijn moeder. Was het alleen maar mijn verbeelding, of leken de forenzen in de vroege ochtend een beetje meer shifty eyed op ons dan gebruikelijk terwijl we ronddwaalden, baby slapend onder mijn sjaal?

  • Draagveiligheidshandleiding
  • Babywearers verenigen zich tegen verkeerde informatie
  • Hoewel de oorzaak van de dood van die baby onbekend was, hebben wetenschappers van Worldn gepleit voor nauwere controle van baby's in stroppen, voor extra gezondheidswaarschuwingen die aan stroppen moeten worden bevestigd, en zelfs die sling die wordt gebruikt waar de baby tegenover de drager staat, wordt verbannen. Blijkbaar wordt in de VS overwogen om het gebruik van draagdoek volledig in overweging te nemen. Dit onlogische antwoord - inderdaad overreactie - suggereert dat er hier iets anders aan de hand is. Het roept bredere vragen op over de afhankelijkheid van baby's en hoe we hierop reageren als een samenleving.

    Uiteraard moeten baby's nauwlettend worden gevolgd terwijl ze zich in een mitella bevinden. Baby's moeten nauwlettend worden gevolgd, ongeacht wat ze doen. Als ze op een verhoogd oppervlak staan, moeten ze van dichtbij worden gecontroleerd. Als ze dichtbij voedsel zijn, moeten ze van dichtbij worden gecontroleerd. Als ze in een wieg slapen, moeten ze worden gecontroleerd. Baby's zijn afhankelijke wezens en hebben vrijwel constante zorg, liefde en aandacht nodig. Meeste tilbandgebruik maakt dit eigenlijk gemakkelijker, omdat de baby zich zo dicht bij de verzorger bevindt.

    Ik kan het niet helpen, maar denk aan een nieuwe dood van een baby in Adelaide. Een moeder die langs de rivier de Torrens wandelde, verloor haar kinderwagen uit het oog terwijl ze haar mobieltje gebruikte, en de kinderwagen en de baby rolden de rivier in en de baby verdronk. Deskundigen hebben toen geen grotere waarschuwingen voor kinderwagens aanbevolen of dat kinderwagens door rivieren moeten worden verboden of dat gelijktijdig gebruik van een kinderwagen en telefoon moet worden vermeden. Hoe absurd! Dus waarom zou je de slinger uitkiezen voor een sanctie?

    In World worden kinderwagens als infrastructuur beschouwd. Slings, aan de andere kant, zijn een optionele extra, en geassocieerd met '' natuurlijke '', '' instinctieve '' en '' bijlage '' stijlen van ouderschap. Pleitbezorgers van deze aanpak roemen uitgebreid slingergebruik toe en bewijzen bewijsmateriaal om het te bewijzen. Bijvoorbeeld, gehechtheidsgoeroes William en Martha Sears citeren 1990 Columbia University onderzoek waaruit bleek dat het dragen van een baby in een mitella in de eerste drie maanden resulteerde in een meer responsieve moeder en een veiliger gehechte baby, wat betekent dat een baby nauw verbonden is met zijn moeder.

    Ze citeren Canadees onderzoek waarbij een team van kinderartsen in Montreal 99 moeder-kind paren bestudeerde. De helft van de ouders werd gevraagd om hun baby's gedurende minstens drie extra uren per dag in dragers te houden, zelfs als de baby's niet huilden of gedoe hadden, de andere helft was de controlegroep. Na zes weken huilden de baby's die de extra carry-tijd hadden, 43 procent minder.

    Zoals alle ouders weten, is er echter geen magisch hulpmiddel of oplossing als het gaat om de zorg voor baby's. En onderzoek en ideologie terzijde, de meeste ouders gebruiken slingers gewoon omdat ze handig zijn. Baby's hebben de neiging om te worden opgepakt en vastgehouden en met stroppen kun je dit handsfree doen. Bovendien, het vasthouden van een geliefde baby kan buitengewoon goed aanvoelen.

    Maar deze behoefte aan baby's om vast te houden - en onze wens om ze vast te houden - kan ongemakkelijk zijn. In feite kunnen de afhankelijkheid van baby's en de noodzakelijke nabijheid over het algemeen behoorlijk ongemakkelijk zijn. Het dominante model voor babyverzorging van onze samenleving - de zogende moeder die het alleen of met de hulp van papa doet - brengt niet alleen veel dagelijkse vreugde met zich mee, maar ook meedogenloos hard werken. En wanneer de baas begint te bellen om te willen weten wanneer je terugkomt, of de wens om iets anders te doen de kop opsteekt, is het geen wonder dat we allemaal wat troost zoeken in de gedachte om de baby op afstand veilig te houden.

    Ik pleit hier niet voor een bepaalde vorm van ouderschap. Maar het is onwaarschijnlijk dat het verwijderen van opties voor ouders, inclusief het veilige gebruik van stroppen, helpt.

    Bij nader inzien, denk ik dat ik me die ochtend in de tuinen het uiterlijk van die pendelaars heb voorgesteld. Omdat ik bij het dragen van de tilband met onze dochter een verrassend warme respons heb ontvangen (heel anders dan wanneer ik de kinderwagen gebruik). Misschien wordt onze samenleving, wanneer onverhoeds betrapt, opgewarmd door het zien van een baby die dichtbij wordt gehouden en ervan geniet. Op welke manier ouders dat ook willen doen, is aan hen, maar het verbannen van de slinger mist het punt.

    Dr. Zoe Morrison is doctor in de menselijke geografie van de universiteit van Oxford.


    Vorige Artikel Volgende Artikel

    Aanbevelingen Voor Moeders‼