De IVF-mythe

Inhoud:

{title}

Ongeveer 120.000 embryo's bevinden zich in opslagfaciliteiten rond Wereld.

'' Van alle kwesties die we in de studie behandelen, was het over het eigen gebruik na de dood van een partner dat we de meest dramatische wanverhouding tussen wet, toestemmingsformulieren en de uitdrukkelijke wensen van mensen vonden '', zei de studie, Reproductive verbeteren Opportunity .

Het probleem wordt benadrukt door de zaak van Tim en Maria Cleve. Tim werd op 23-jarige leeftijd gediagnosticeerd met hersenkanker en hoewel hij niet in een relatie was, bewaarde hij wat sperma voor het geval de chemotherapie hem steriel maakte.

Drie jaar later werd hij verliefd op Maria, die vlakbij hem woonde in de stad Kilmore, een uur ten noorden van Melbourne, en twee jaar na hun huwelijk begonnen ze aan het proces van IVF en kregen ze een zoon, Ned.

Maar nadat de zwangerschap was gevorderd, klom ook de hersentumor van Cleve. Meneer Cleve leefde lang genoeg om zijn zoon te troosten. Vier maanden later stierf hij.

Mevr. Cleve zou graag het bevroren sperma willen gebruiken om een ​​broer of zus voor Ned te verwekken, maar het echtpaar tekende documenten die het erover eens waren dat geen van beiden zwanger zou worden van het gebruik van de gameten van de ander in het geval dat een van hen zou sterven. '' Destijds was de redenering dat we probeerden te leven met de houding dat hij beter zou worden, hoewel we wisten dat hij dat niet was, 'zei mevrouw Cleve. Haar enige optie is om een ​​kliniek in de ACT of Queensland te overtuigen om de behandeling te doen. Dan moet ze de Victorian Assisted Reproductive Treatment Authority overtuigen om het sperma over te brengen naar die kliniek. 'Ik weet dat Tim zou willen dat ik nog een baby kreeg, ' zei ze.

De studie beveelt aan dat de huidige positie van de NHMRC-ethische richtlijnen en de staatswetgeving die een uitdrukkelijke schriftelijke toestemming vereist voor postuum gebruik door de overledene, moet worden teruggedraaid om mensen zoals mevrouw Cleve te helpen.

De hoofdauteur, professor Jenni Millbank, zei dat het vermoeden in het voordeel zou zijn van het toestaan ​​van overlevende partners om opgeslagen embryo's te gebruiken.

'' De wet beschouwt het als de uitzondering, dat het iets is waarvoor we toestemming hadden moeten vragen en dat het raar en verkeerd is ', ' zei professor Millbank.

'' Maar de mensen met wie we spraken dachten dat de overledene impliciet had ingestemd met het feit dat de overlevenden controle hadden door IVF te doen.

'' Het was een zeer sterke bevinding dat het geen beslissing voor klinieken was, het was geen beslissing voor de overheid, het was een beslissing voor overlevenden. ''

In feite was het een '' mythe '' dat overlevenden de controle over de embryo's behouden, want als ze instructies gaven om ze voor altijd te doneren of vast te houden, zouden die wensen hoe dan ook genegeerd worden, zei professor Millbank.

De Fertility Society of World, een organisatie voor IVF-klinieken, had een informeel beleid van gratis opslag voor militairen 'in het geval ze niet terugkomen' ', zegt Michael Chapman, Vice President van de Society.

Maar hij zei dat ze werden aangemoedigd om schriftelijke toestemming te geven aan partners om hun gameten te gebruiken in dat geval. Ze worden ook geadviseerd om hun testamenten in die zin te veranderen.

Professor Chapman was het ermee eens dat als patiënten een IVF-behandeling hadden ondergaan, ze impliciet hadden ingestemd met het gebruik van die embryo's.

'' Als ik een man was die sperma in de opslag had gestopt, zou ik tot op zekere hoogte geloven dat het zou kunnen worden gebruikt als ik zou sterven, '' zei hij.

Maar volgens de wet adviseerde zijn kliniek, IVF World, patiënten dat als er geen uitdrukkelijke toestemmingsvorm was voor het postume gebruik van embryo's, deze mogelijk vernietigd zouden worden.

Vorige Artikel Volgende Artikel

Aanbevelingen Voor Moeders‼