Is het tijd om de besnijdenis opnieuw in te voeren bij openbare ziekenhuizen?
De besnijdingscijfers voor pasgeboren jongens in NSW zijn in de afgelopen twee decennia met meer dan 30 procent gestegen en er is nu een oproep om de procedure opnieuw in openbare ziekenhuizen te introduceren.
Sydney University professor in de geneeskunde Brian Morris beweert dat de nieuwste gegevens aantonen dat de operatie '' gelijkwaardig is aan vaccinatie voor kinderen '' en het is '' onethisch '' om de procedure niet als routine aan te bieden aan alle ouders.
Hij heeft de minister van gezondheid van de NSW, Jillian Skinner, geschreven om haar aan te sporen het verbod op electieve besnijdenis in openbare ziekenhuizen op te heffen, en beweert dat de kostenbesparingen bij ziekten en ongunstige medische omstandigheden '' enorm '' zullen zijn.
Ongeveer een op de zes - of 8100 - babyjongens in NSW werden in 2012 besneden, meer dan het dubbele van het aantal van een andere staat. Het is een toename van één op acht in 1994, ondanks het feit dat de procedure sinds 2006 verboden is in openbare ziekenhuizen, tenzij dit medisch noodzakelijk is.
Kinderarts Howard Chilton zegt dat een grotere acceptatie van '' gezondheidsvoordelen '', zoals een verminderd risico op urineweginfecties, betekent dat meer ouders ervoor kiezen om jongens te besnijden, meestal nog voor ze zes weken oud zijn.
'Twintig jaar geleden heeft besnijdenis mensen gepolariseerd, maar dat lijkt te verdampen', zei hij. '' Nu zie ik ongeveer 30 procent van de pasgeboren jongens die besneden zijn. Meestal is het om culturele of gezondheidsredenen en omdat papa het heeft gedaan en de ouders van de esthetiek houden. ''
Maar hij zei dat de voordelen voor de gezondheid niet zo '' overweldigend '' zijn, dat het de inmenging van de baby rechtvaardigt om een ​​intact lichaam te hebben. Ik bemoei me niet met de beslissing van de ouders ''.
Hoogleraar epidemiologie aan de Universiteit van NSW Andrew Grulich zegt dat een verandering in de '' culturele mix '' van Sydney sinds de jaren negentig, inclusief de groei van de moslimgemeenschap, een deel van de toename verklaart.
'' Het afgelopen decennium is er ook veel meer discussie geweest over de voordelen voor de gezondheid '', zei hij.
Volgens een review van studies, gepubliceerd in Mayo Clinic Proceedings, weegt de voorhuid bij de geboorte zwaarder dan de risico's met 100 tegen 1, met een claim beschermt de procedure tegen urineweginfecties, prostaat- en peniskanker.
Professor Morris is de hoofdauteur van de review en hij zegt dat de helft van de onbesneden mannen tijdens hun leven een ongunstige medische toestand zal krijgen die wordt veroorzaakt door hun voorhuid.
Maar Dr Chilton zegt dat de cijfers bedrieglijk kunnen zijn, vooral bij peniskanker, waarbij het risico minder is dan één op de 100.000, dus elke verhoogde kans is erg klein.
En het beleid van de Royal Australasian College of Physicians handhaaft de medische voordelen '' rechtvaardigt geen routine besnijdenis voor baby's ''.
Maroubra financierde executive Stefanie MacDonald liet haar zoon James besneden toen hij vijf weken oud was nadat ze tijdens haar zwangerschap de procedure had besproken.
'' Mijn man en ik zwaaiden er zo lang heen en weer over '', zegt ze. 'Het was niet om religieuze redenen. Hoewel er geen sluitend bewijs is, is er wel sprake geweest van een verhoogd risico op infecties, dus we wilden dit gewoon uitpraten. ''
De procedure kostte ongeveer $ 800 en de Medicare-korting was ongeveer $ 200.
'' Sommige van mijn vrienden vroegen me om het te doen. Maar uiteindelijk ben ik blij met wat we hebben gedaan. ''