GOP-debatkandidaten bespraken de problemen van vrouwen helemaal niet en het was behoorlijk schandelijk
Wie runt de wereld tegenwoordig? Girls! Duh. Nou, dat is natuurlijk volgens Beyoncé. Maar dat leek niets te betekenen voor de kandidaten op het Fox News GOP presidentiële debat in Detroit, Michigan, donderdagavond. Presidentiële hoopvolken Donald Trump, Marco Rubio, Ted Cruz en John Kasich leken elk onderwerp dat er was tijdens hun discussies aan te raken, zelfs hun d-maten te vergelijken en elkaar als gek te slaan, maar geen van hen had het over vrouwenzaken. Wat de hel?
De mannen begonnen het debat pesten elkaar (shocker), en met Trump doorgaan en op het verdedigen van de grootte van zijn handen (en bij uitbreiding, zijn penis). Ernstig. Maar het enige waar we op hebben afgestemd, discussies over vrouwenkwesties, leek uit het hele programma te zijn verwijderd. Misschien waren ze te bang om over die dingen te praten, meiden?
De kandidaten hebben ervoor gezorgd dat de Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton als geen ander is gemept, dat is zeker. Ze leek het grootste doelwit van de nacht, maar ze hebben haar seks nooit tegen haar gebruikt. Trump was zelfs super aardig voor zijn vijand Fox News, Megyn Kelly, toen ze hem een vraag stelde over het floppen van problemen in het verleden. Oef.
Fox nieuwsgastheer Megyn Kelly kijkt toe tijdens het Republikeinse Presidentiële debat gesponsord door Fox News op het Iowa Events Centre in Des Moines, Iowa op 28 januari 2016. / AFP / AFP PHOTO / Jim WATSONToen Kelly haar eerste schot op Trump maakte, groette ze hem met een glimlach en opende ze een vriendelijke ruil. "Hoe gaat het met je?" Zei ze. "Leuk om bij je te zijn, Megyn, " antwoordde Trump.
"Geweldig om je hier te hebben, " voegde ze eraan toe. Trump vervolgde: "Je ziet er goed uit." Ze eindigde met: "Zoals jij." Je zou de onhandigheid met een mes kunnen afsnijden.
Het anker stelde vervolgens Trump een vraag over immigratie die hem ter plaatse bracht. Maak je geen zorgen, die toespraak ging niet ten onder als de "periode" en "zwijn" die ze een paar maanden geleden hadden. Weet je nog toen ze tijdens dat hele betoog zijn vermeende vrouwenhaterende manieren riep? Dat leidde ertoe dat hij niet opdaagde tijdens een vorig debat ... Oh, het drama.
Dus waarom bespraken de mannen dit keer niets over hun vrouwelijke kiezers bij het debat? Geen ideeën voor financiering voor gepland ouderschap? Hoe zit het met abortussen? Gelijke loonsrechten?
Terwijl de meeste dingen die vrouwen tijdens het GOP-debat genegeerd werden, werden mensen nog steeds afgestemd. Sociale media waren op het punt, zoals altijd, en keken voorbij de cray-cray-heid van het hele ding. Twitter-gebruikers leken humor te vinden in het evenement. En een groep dabbers wist zelfs de show te stelen. Het leek alsof de avond alles had. Maar vrouwenrechten? Nee. Absoluut afwezig.
Misschien zullen de Democraten ons niet vergeten. We kunnen alleen maar van vrouwen hopen.