Borst is het beste, maar andere dingen zijn ook belangrijk
moeder die borstvoeding geeft
Borstvoeding is al lang in verband gebracht met hogere IQ's bij kinderen, maar een nieuwe studie suggereert dat er niets in moedermelk is dat de ontwikkeling van de hersenen van de baby ten opzichte van andere vormen van voeding stimuleert. In plaats daarvan zeggen onderzoekers dat andere opvoedingspraktijken die vaak door moeders die borstvoeding geven vaak de reden zijn voor de cognitieve sprong in baby's die borstvoeding krijgen.
Een onderzoek door sociologen aan de Brigham Young University in de VS wees uit dat het reageren op de emotionele signalen van het kind en het lezen ervan vanaf de leeftijd van negen maanden de twee factoren waren die leidden tot een toename van het IQ van een kind. Hoofdstudie auteur Ben Gibbs zei dat moeders die borstvoeding geven de neiging hebben om beide dingen te doen.
"Het is echt de opvoeding die het verschil maakt, " zei Gibbs. "Borstvoeding is op andere manieren van belang, maar dit geeft ons eigenlijk een beter mechanisme en kan ons vertrouwen in interventies die schoolbereidheid bevorderen, vormgeven."
Volgens het onderzoek, gepubliceerd in het US Journal of Pediatrics, kunnen verbeteringen in de gevoeligheid voor emotionele signalen en lezen voor kinderen een boost zijn van twee of drie maanden aan hersenontwikkeling op vierjarige leeftijd, zelfs als een baby geen borstvoeding krijgt.
"Omdat dit vierjarigen zijn, vertegenwoordigt een maand of twee een niet-triviale brok tijd, " zei Gibbs. "En als een kind op het punt staat speciaal onderwijs te volgen, kan zelfs een kleine boost ... vorm krijgen het onderwijstraject van een kind. "
De BYU-onderzoekers bestudeerden 7500 moeders en hun kinderen vanaf de geboorte tot vijf jaar. De verzamelde gegevens bevatten informatie over hoe vroeg en hoe vaak ouders hun kinderen voorlezen. De moeders in de studie namen ook deel aan video-vastgelegde activiteiten met hun kinderen, waarbij de steun van de moeder en de gevoeligheid voor de emotionele signalen van hun kind werden gemeten.
Ontwikkelingsdeskundige Sandra Jacobson, van de Wayne State University School of Medicine, prees het onderzoek en zei dat kinderen in de studie die zes maanden of langer borstvoeding hebben gehad het beste presteerden bij het lezen van beoordelingen omdat ze ook "de meest optimale opvoedingspraktijken ervoeren".
"Lezen voor een kind elke dag, al na negen maanden, en gevoeligheid voor de signalen van het kind tijdens sociale interacties, in plaats van borstvoeding als zodanig, waren significante voorspellers van leesgereedheid op vierjarige leeftijd", schreef Jacobson.
Het BYU-onderzoek komt vorige maand na een andere studie waarin de langetermijnresultaten voor kinderen binnen dezelfde familie werden vergeleken die als baby's van elkaar werden gevoed.
In die studie hebben onderzoekers van de Ohio State University 11 langetermijnresultaten voor een kind gemeten die voorkomen in andere onderzoeken met borstvoeding, waaronder body mass index, obesitas, astma, hyperactiviteit, ouderlijke hechting en gedragsconformiteit, evenals scores die academische prestaties voorspellen .
Ze vonden dat baby's die borstvoeding kregen de neiging hadden om beter te scoren in de gemeten resultaten dan baby's die flesvoeding kregen van verschillende families.
Wanneer baby's die borstvoeding kregen en flesvoeding kregen binnen dezelfde familie met elkaar werden vergeleken, vertoonden de broers en zussen vergelijkbare gezondheids- en onderwijsresultaten. Hoofdonderzoeker-assistent-professor Cynthia Colen zei dat deze resultaten andere factoren suggereerden, zoals onderwijs door ouders en de sociaal-economische status van een gezin hadden meer invloed op de resultaten op de lange termijn dan alleen borstvoeding.
"In plaats van gezinnen te vergelijken vergelijken we binnen families, volledig rekening houdend met al die kenmerken, zowel gemeten als niet-gemeten, die per gezin verschillen, zoals opvoeding van de ouders, inkomen van het huishouden en ras / etniciteit, " legde Colen uit.
"Ik zeg niet dat borstvoeding niet goed is, vooral voor het stimuleren van voeding en immuniteit bij pasgeborenen. Maar als we echt de gezondheid van moeder en kind willen verbeteren ... laten we ons ook concentreren op dingen die dat op de lange termijn echt kunnen.
"Als borstvoeding niet de impact heeft die we denken dat het zal hebben op langetermijnuitkomsten voor de kinderjaren, dan is het, hoewel het erg belangrijk is op korte termijn, echt nodig om ons op andere dingen te concentreren. We moeten kijken naar schoolkwaliteit, adequate huisvesting en het type werk dat ouders hebben als hun kinderen opgroeien. "