10 redenen waarom mijn zoon alle roze kan dragen die hij wil
Maanden voordat mijn zoon werd geboren, koos mijn partner en ik een outfit uit die hij uit het ziekenhuis zou dragen. Het had oranje vossen erop, was wit van kleur, maar was duidelijk gemaakt met een "jongensbaby" in gedachten. Toen onze zoon ouder werd, hebben we hem gekleed in shirts met de tekst "Knappe man" en "Daddy's Little Helper" en "Mom's Prince Charming" - allemaal schattig en gemaakt voor "kleine jongens" en allemaal gekocht zonder een tweede gedachte. Maar nu onze zoon ouder is en zijn eigen beslissingen over zijn kleding begint te nemen (nieuwe ouders, vertrouw alsjeblieft, dat gebeurt veel eerder dan je denkt dat het zal gebeuren), ik laat mijn zoon alles dragen wat hij wil.
Als mijn zoon een tutu of een paarse jurk of een roze shirt wil dragen of mijn hoge hakken wil passen (alles is gebeurd, mag ik dit best adorably toevoegen), dat doet hij.
Mijn partner en ik zeggen hem niet "nee" of dat hij "dwaas" is of dat hij niet kan dragen wat hij maar wil dragen, gewoon omdat het "meisjeskleding" is. Waarom? Omdat er geen 'meisjeskleding' is. Er zijn kleding die door een meerderheid van de vrouwen wordt gedragen, en er zijn kleding die door een meerderheid van de mannen wordt gedragen, maar dat verandert niets aan het weefsel van de outfit of de persoon die het draagt. Het bevat geen extra zakken met genderstereotypen en specifieke seksuele voorkeuren of iets anders dat onze cultuur wil gebruiken om individuen te identificeren. Het genereren van kleding is een marketingbeslissing die is ontworpen om levenloze objecten te casten als uitdrukkingen van het gender-construct dat we kiezen om ons te identificeren of om te projecteren op onze baby's en kinderen. Dat is letterlijk het.
Uiteindelijk zijn het gewoon kleren, en als mijn zoon roze kleren of paarse kleren uitzoekt, of kleding waarvan anderen zeggen dat ze alleen geschikt zijn voor meisjes, kijk ik niet in de ogen. Mijn zoon is een peuter die houdt van wat hij leuk vindt als hij het leuk vindt, en die genoeg tijd zal hebben om te proberen en te navigeren door de belachelijke verwachtingen van de maatschappij over hem. Voor nu, en zolang ik het kan faciliteren, kan mijn zoon een zorgeloze jongen worden. Dus, met dat in gedachten, zijn hier 10 redenen waarom mijn zoon alles kan dragen wat hij wil.
Omdat ik mijn zoon niet zal binden aan genderstereotypen
Het idee dat jurken "voor meisjes" en truien zijn "voor jongens" is even fictief als gevaarlijk. Gender is niets meer dan een sociale constructie; een luie manier om een ​​identificatie te bieden die het gemakkelijker maakt voor mensen om aannames te doen over anderen. In plaats van iemand te leren kennen, kun je hun geslacht gebruiken om verregaande oordelen en gissingen te maken. Maar de waarheid is dat het geslacht je niet veel kan vertellen (en vaak ook niet) over een persoon, en ik zal mijn zoon niet leren dat hij zich moet houden aan de stereotypen rond een sociaal gecreëerde identificatie, om aanvaard te worden . Mijn zoon heeft het recht om erachter te komen wie hij helemaal alleen is en zonder het gefluister van een uitstervende culturele qualifier die zijn perceptie van zichzelf informeert en zijn kledingkeuzes beschaamt.
Omdat niemand moet worden beoordeeld op hun uiterlijk
Als ik niet wil worden beoordeeld op hoe ik eruit zie of wat ik draag, als een vrouw, dan moet mijn zoon ook niet. Als hij een roze tutu of een jurk wil dragen, wil dat niet zeggen dat mijn zoon een roze tutu of een jurk wil dragen. Er zijn geen aannames om passend te worden gemaakt over het geslacht of de seksualiteit of persoonlijkheid van mijn zoon, en ik zal mijn zoon niet leren dat het normaal is om mensen te beoordelen aan de hand van hun kleding.
Omdat mijn zoon het verdient om zich vrij uit te drukken
Mode is een andere vorm van zelfexpressie, en ik zal mijn zoon niet verstikken omdat de maatschappij hem vertelt dat hij zich alleen op een bepaalde manier kan uiten. Als ik tegen mijn zoon zeg dat hij, door zichzelf te zijn, "fout" is, zeg ik hem dat er iets mis is met hem. Ik kan me niet voorstellen wat voor soort schade die bericht hem zou kunnen berokkenen en zijn emotionele ontwikkeling.
Omdat ik wil dat mijn zoon ontdekt en experimenteert
Een essentieel onderdeel van het vermogen van mijn zoon om de persoon te worden die hij uiteindelijk zal worden, is de vrijheid om zichzelf te onderzoeken en te verkennen. Hij moet nieuwe dingen proberen en nieuwe dingen ervaren en dat kan worden gedaan met garderobe, muziek, kunst en bijna alles. Ik weiger mijn zoon ervan te weerhouden om uit te vinden wie hij is, alleen omdat onze cultuur geen collectieve geest kan omringen rond een jongen die roze draagt. De toekomst van mijn zoon is meer waard dan sociale afkeuring.
Omdat vrouwelijkheid niet slecht of slecht is
Als ik tegen mijn zoon zeg dat hij geen roze of een jurk kan dragen of iets wat de maatschappij heeft besloten dat 'alleen meisjes' zouden moeten dragen, vertel ik hem subtiel dat vrouwelijkheid zwak en slecht is. Ik zeg hem dat alles wat de maatschappij als 'vrouwelijk' beschrijft onder hem ligt, omdat hij een man is en geen vrouw. Ik versterk het idee dat hij, omdat hij een jongen is, niet emotioneel, zorgzaam of huilend kan zijn. Ik zal mijn zoon niet leren dat vrouwelijke kenmerken zwakke eigenschappen zijn, want dat is gewoon niet waar.
Ik wil mijn zoonlichaam positiviteit leren
Als ik mijn zoon positiviteit wil leren, begint het met het nooit schamen van mijn zoon voor hoe hij besluit zich te kleden. Ik ben in een positie om een ​​voorbeeld te stellen. Als ik wil dat mijn zoon niet alleen zijn lichaam liefheeft en respecteert, maar ook de lichamen van iedereen, ongeacht vorm, grootte, kleur, gewicht, enz., Dan moet ik de zijnen en de (gezonde) keuzes die hij ermee maakt respecteren. Naarmate mijn zoon groeit en volwassen wordt, zal hij meer eigenaar worden van zijn lichaam en dat is geweldig; dat is wat er zou moeten gebeuren. Dus als ik mijn zoon wil laten uitgroeien tot een man, moet ik de beslissingen die hij met zijn lichaam neemt respecteren, ook en vooral wanneer die beslissing een roze shirt draagt ​​en met een pop speelt.
Omdat kleding seks of seksualiteit niet bepaalt
Kleren dicteren iemands geslacht of seksualiteit niet, maar laten de realiteit schorten en doen alsof ze dat deden - het zou nog steeds niet uitmaken. Als de keuze van mijn zoon om een ​​tutu te dragen op de een of andere manier zou veranderen, verander dan op magische wijze wie hij op een dag zal worden aangetrokken, wat maakt het uit? Mijn zoon heeft een keuze gemaakt en hij is gelukkig. Ik kan niet gewoon schrijven dat het OK is dat mijn zoon roze draagt, want het maakt hem niet vrolijk omdat dat op subtiele wijze impliceert dat er iets mis is met homo zijn. Er is niets mis met welk geslacht de partner (s) van mijn kind ook blijken te zijn, zolang ze maar aardig en respectvol zijn en hun schoonmoeder vereren, en er is niets mis met het kiezen van een paarse jurk met strikken erop. Nog een trend aan het voelen?
Omdat mijn zoon eigenaar is van zijn eigen lichaam
Ik kan niet (en zal niet) beslissen wat mijn zoon de rest van zijn leven met zijn lichaam doet. Ja, ik was in staat om hem te kleden toen hij jong was ... omdat hij niet in staat was. Maar nu hij dat is, en interesse getoond heeft in het uitkiezen van zijn eigen kleding, kan ik hem dat niet ontkennen. Ik zal hem dat niet ontkennen. Hij verdient het om beslissingen te nemen over zijn lichaam (als hij oud genoeg en capabel genoeg is natuurlijk) en die beslissingen verdienen het om gerespecteerd te worden, vooral als het iets is dat zo eenvoudig en ongevaarlijk is als het uitzoeken van kleding.
Omdat ze gewoon kleding zijn
Serieus, jongens. Het zijn gewoon kleren. Kunnen we stoppen met het vastmaken van deze fictieve betekenissen aan katoenen materiaal? Gelieve?
Omdat ik wil dat mijn zoon gelukkig is
Aan het einde van de dag, als een roze shirt of een paarse jurk of een paar van mijn oversized hakken mijn zoon gelukkig maken, dan laat ik hem gelukkig zijn. Waarom zou ik het geluk van mijn zoon kort houden, gewoon omdat de maatschappij lukraak besloten heeft wat een (of welk) geslacht ook zou moeten doen of zeggen of dragen? Wanneer mijn zoon lacht en lacht en speelt (of het nu met poppen of een speelgoedauto is, hoewel, laten we eerlijk zijn, het is waarschijnlijk een iPad), ik weet dat ik mijn werk doe, ik weet dat hij leert en groeit en vreugdevol is, en Ik weet dat onze oordelende cultuur het voor zichzelf kan houden als ze er een probleem mee hebben.