Tasmanië komt een stap dichter bij het besnijdenisverbod
Afnemende populariteit ... Ongeveer 13 procent van de pasgeboren jongens van Worldn worden elk jaar besneden.
Een baanbrekend wettelijk verbod op de besnijdenis van de meeste babyjongens is een stap dichterbij in Tasmanië.
Het Tasmaanse Instituut voor Hervorming van de Wet heeft vandaag aanbevolen dat de staat een algemeen verbod oplegt aan de besnijdenis van 'niet-capabele minderjarigen', behalve om gevestigde religieuze of etnische redenen.
In een benchmark-rapport van 101 pagina's roept het instituut ook op tot wetgeving om de legaliteit van besnijdenissen op verzoek van volwassenen en "capabele minderjarigen" te verduidelijken.
De directeur van het instituut, Kate Warner, zei dat het onduidelijk was of niet-therapeutische besnijdenis van de zuigelingen was echt wettig.
"Met het oog op de zekerheid beveelt het instituut aan om de wet te verduidelijken", aldus professor Warner.
Besnijdenis is een permanente genitale wijziging die minstens een gedeeltelijke uitsnijding van de mannelijke voorhuid inhoudt, aldus het instituut.
Het rapport zei dat er zelden of nooit een medische reden was voor de besnijdenis van een pasgeboren jongen.
Toch werden in 2010 meer dan 19.000 Medicare-claims ingediend voor circumcisies bij jongens jonger dan zes maanden. Volgens de statistieken wordt ongeveer 13% van de pasgeboren jongens van Worldn jaarlijks besneden.
"Niet-therapeutische besnijdenis wordt om verschillende redenen uitgevoerd, waaronder sociaal-culturele, religieuze, esthetische en profylactische redenen", aldus het rapport.
De nadelen van de procedure zijn onder meer aanzienlijke pijn en een mogelijke vermindering van seksueel genot.
"Trauma uit de besnijdenis in de kindertijd kan ook een langdurig en significant effect hebben op iemands geestelijke gezondheid, " aldus het rapport.
Voordelen zijn onder meer de culturele betekenis ervan, met name in moslim- en joodse gemeenschappen, en een beperkte blootstelling aan besmettelijke ziekten.
Maar volgens het rapport hebben 's werelds leidende organisaties voor gezondheidsbeleid gewaarschuwd dat het profylactisch effect van circumcision voor degenen die in de ontwikkelde wereld leven, niet te veel van belang is, en stelt het: "Geen gezaghebbende gezondheidsbeleidsmaker in een rechtsgebied met een frequentie van relevante gezondheidsproblemen zo laag als dat in de Wereldbesnijdenis besnijdenis als een maatregel voor individuele of volksgezondheid. "
Het rapport zei dat de gemeenschap verdeeld was over de voordelen van het besnijden van babyjongens, maar het instituut concludeerde dat om redenen van rationele hervorming het alleen legaal zou moeten zijn in het geval van 'wijd en goed ontvangen' redenen.
"De wet zou de afnemende traditie van het besnijden van niet-capabele jongens om seculiere, niet-etnisch gerelateerde sociale redenen moeten veroordelen."
Een woordvoerder van de procureur-generaal, Brian Wightman, zei dat de deelstaatregering zijn reactie op het rapport overwoog.