Onvruchtbaarheid: alle seks en geen spel
Jaren geleden, voordat een baby ooit een idee was, had ik een zin gelezen die voor ongeveer 80 procent zeker is. Ik kan dit letterlijk citeren: seks hebben met iemand van wie je houdt is nog beter als je een baby probeert te maken .
Ik wou dat ik me kon herinneren wie dit had geschreven. Niet dus ik kan het citaat juist schrijven, maar ik kan de auteur opsporen en mijn test-negatieve zwangerschapstokken in haar keel duwen.
Als je ouder bent dan 40 en je biologische klok heeft een aantal spoelen voortgebracht, is er niets dat zelfs maar op afstand aantrekkelijk is om seks te hebben om een ​​baby te maken.
Een baby maken - of proberen te maken - is werk. En zoals al het werk dat fysieke inspanning vereist, samenwerking tussen twee partijen en een steeds krappere deadline, is het enorm stressvol. Wie geeft er zelfs om als de andere betrokken persoon iemand is van wie je houdt? Dit heeft niets met liefde te maken. Dit gaat over het maken van een gezin.
Eerlijk gezegd heb ik geen baby nodig. Ik heb er al een gehad. Hoewel ze op driejarige leeftijd niet echt een baby is. Ze kan niet alleen spreken, ze kan Psycho Killer in zijn geheel zingen. Ze is in staat tot geavanceerde onderhandelingsvaardigheden en kan een redelijk overtuigende zaak maken voor a) Alleen kleding dragen voor dagverzorging b) Alleen cake eten voor het ontbijt c) Erg slecht een jongere broer of zus nodig hebben (bij voorkeur een zus om Anna met haar Elsa te spelen). Haar smeekbeden kunnen niet goed zijn voor mijn reproductieve gezondheid.
Ik probeer haar dit verzoek voor een broer of zus bijna een jaar te geven. Dus na een zelfdiagnose bevestigd door niet minder dan drie internetbronnen, maakte ik een afspraak met mijn arts om een ​​remedie te bespreken voor secundaire onvruchtbaarheid, de aandoening waarbij vrouwen die al zijn bevallen, niet meer in staat zijn om zich opnieuw te reproduceren.
"Laat ik beginnen met je een vraag te stellen, " zei de dokter. "Heb je genoeg geslachtsgemeenschap?"
Het antwoord op deze vraag is nee. Zeker nee. Volgens elke norm. Vraag het aan iemand. Maar ik was terughoudend om meteen naar buiten te komen en het te zeggen, dus in plaats daarvan stopte ik met een andere vraag. "Wat vindt u van voldoende geslachtsgemeenschap?"
"Als u probeert zwanger te raken, moet u gedurende uw cyclus ten minste twee tot drie keer per week geslachtsgemeenschap hebben."
Ik slaakte een hoorbaar gekreun. Twee tot drie keer per week? Wat, moet ik mijn baan opzeggen? Ik heb een fulltime baan, een peuter en een hoop was die weigert zich te wassen. Mijn kinderdagverblijf heeft een afhaalmaaltijden die ik nooit gebruik omdat ik geen tijd heb om de online bestelling te plaatsen (24 uur van tevoren? Ha!). Ik heb nog steeds een ongebruikte cadeaubon voor een massage van 45 minuten die ik met Kerstmis heb gekregen. In 2015.
Twee tot drie keer per week?
Ik heb een vrij grote som geld uitgegeven aan ovulatiemonitors (40 dollar per maand, zeg maar) speciaal om de belediging van reguliere seks te voorkomen. Alleen al het toevoegen van het ritueel van plassen op een stokje aan mijn toch al overvolle tandenpoetsende, vochtinbrengende bedtijd routine is een grote inspanning.
Het is een geheim, schuldig genoegen om te ontdekken dat mijn hormoonspiegels niet zijn gestegen, dat ik volkomen vrij ben om de rest van mijn avond nog een alinea van Lincoln in de Bardo te lezen voordat ik met mijn bril in slaap val. En geloof niet, niet voor een seconde, dat ik alleen ben in deze niet-echtelijke vreugde. Ik ben er vrij zeker van dat de vier favoriete woorden van mijn man in de Engelse taal zijn: "je bent gewoon gek."
Twee tot drie keer per week?
Er was een tijd dat twee tot drie keer per week geen probleem was, toen we ons konden bezighouden met de leuke soort geslachtsgemeenschap, de onvoorspelbare soort die draaibewegingen mogelijk maakte. Het soort dat pas per ongeluk (of op miraculeuze wijze, als je dat wilt) resultaten vereiste, we hebben wel een resultaat gekregen, en dat was ook behoorlijk gaaf.
Maar dat is al een tijdje niet het geval. Geslachtsgemeenschap is nu een beproeving van twee keer per maand (op zijn best), gedicteerd wanneer mijn luteïniserend hormoon besluit zijn vreselijke hoofd op te steken. De bewegingen zijn robotachtig, de uitkomst is voorspelbaar. Er is niets zelfs zachtjes romantisch aan deze ontmoeting.
Ik moet wel toegeven: op nachten dat ik niet gedwongen ben om uitputtende taken voor het maken van baby's uit te voeren, laat ik mezelf soms fantaseren over hoe het idyllische leven zou zijn als we besloten om geen pasgeboren baby toe te voegen aan onze prachtige, liefdevolle en perfect complete drie - een familie. Ik zou Lincoln eindelijk in de Bardo kunnen afmaken. En ooit, in de nabije toekomst, zou ik zelfs opnieuw kunnen ontdekken wat het betekent voor Netflix en Chill met iemand van wie ik hou. Het hoeft niet vaak te gebeuren, maar het zou leuk zijn om die lang verloren, zogenaamd aangename, kunst van seks te hebben als je geen baby probeert te maken.
Van der Kwast schrijft over haar gecompliceerde relatie met ouderschap en eten. Sinds het schrijven van dit artikel is ze begonnen met het bezoeken van een acupuncturist. Ze heeft ook eindelijk positief getest op een zwangerschapstest. Eén ding kan al dan niet iets met de ander te maken hebben.
The Washington Post