Fact-Checking SOTU Abortion Reacties van Trump, omdat ze vol onvolkomenheden waren
Gisteravond gaf president Donald Trump zijn langverwachte State of the Union-adres. In het hele verhaal heeft Trump veel verschillende onderwerpen behandeld, zoals abortus en reproductieve rechten. Maar het is tijd om Trump's opmerkingen over SOTU-abortus feitelijk te controleren, omdat deze schadelijk en vol met onjuistheden zijn.
Onlangs heeft New York de Reproductive Health Care Act aangenomen, waarmee vrouwen na 24 weken zwangerschap een abortus kunnen ondergaan als hun gezondheid of leven gevaar loopt, of de foetus niet levensvatbaar is, aldus CNN. Naast het behouden en uitbreiden van de toegang tot abortussen, heeft de nieuwe wet abortussen verwijderd van het strafwetboek van de staat en bescherming geboden aan artsen die ze uitvoeren, meldt CNN.
Deze abortussen zijn bestempeld als "late-termijn abortussen" in de krantenkoppen en sociale media. Tijdens zijn toespraak citeerde Trump wetgeving in New York en Virginia, zoals gerapporteerd door US News & World Report, om het Congres op te roepen de medische procedure te verbieden
En op dinsdagavond maakte Trump talloze verwijzingen naar zowel abortus als recente wetgeving die het controleren van feiten rechtvaardigen.
Op een bepaald moment tijdens zijn SOTU-adres, volgens The Washington Post, zei Trump: "De wetgevers in New York juichten van verrukking over het aannemen van wetgeving die het mogelijk zou maken dat een baby vlak voor de geboorte uit de baarmoeder van de moeder werd gerukt."
Dat is echter niet wat de nieuwe abortuswet van de staat New York toestaat. Volgens het eigen document van de staat staat de wet abortussen na 24 weken zwangerschap alleen toe als het "noodzakelijk is om het leven of de gezondheid van de patiënt te beschermen" of als er een "afwezigheid van foetale leefbaarheid" is.
Met andere woorden, de wet staat abortussen toe als het leven van de patiënt in direct gevaar wordt gebracht door voortzetting van de zwangerschap of als de foetus de geboorte of de rest van de zwangerschap niet zal overleven.
Volgens Quartz ging Trump naar de gouverneur van Virginia, Ralph Northam, die zei: "Dit zijn levende, voelende, mooie baby's die nooit de kans zullen krijgen om hun liefde en dromen met de wereld te delen. En dan hadden we het geval van de gouverneur van Virginia, waar hij in principe verklaarde dat hij na de geboorte een baby zou executeren. '
Er zijn twee dingen mis met deze verklaring. Ten eerste, zoals gerapporteerd door Quartz, geeft Trump een verkeerde voorstelling van zaken met betrekking tot "late term" abortussen. Volgens US News & World Report is dat trouwens niet wat de gouverneur zei. Tijdens een radio-interview zei Northam dat hij staatswetgeving ondersteunde die "laattijdige" abortussen mogelijk zou maken, waarbij de procedures meestal werden toegepast als de foetus ernstige misvormingen had of niet levensvatbaar was.
De opmerking van de president is een misinterpretatie van Northam waarin een hypothetische situatie wordt beschreven, waarin hij zei dat als een vrouw een abortus wilde vanwege die factoren terwijl ze op weg was naar bevalling, de baby zou worden bevrijd en 'gereanimeerd' als de moeder en het gezin dat wilden En dan zou er een discussie ontstaan ​​tussen artsen en de moeder, "aldus CNN.
Veel van de opmerkingen van Trump onthullen hoe weinig hij eigenlijk weet over wat "late-termijn" abortussen zijn genoemd. In feite is de term zelf medisch onnauwkeurig en ontbreekt een klinische bijeenkomst, vertelde dr. Barbara Levy, vice-president van het gezondheidsbeleid van het American College of Obstetricians and Gynecologists aan CNN.
"In de zwangerschap betekent" late termijn "de voorbije 41 weken zwangerschap, of voorbij de vervaldatum van een patiënt. Abortussen komen niet voor in deze tijdsperiode, dus de uitdrukking is tegenstrijdig, " vertelde Dr. Levy aan CNN, terwijl hij ook opmerkte de noodzaak om de taal precies te gebruiken.
Een gewoon persoon kan worden vergeven voor het misbruik van "late termijn" en wat het eigenlijk betekent. Maar als president moet Trump op een hoger niveau worden gehouden, vooral als hij een nationaal adres geeft.
Bovendien is het belangrijk erop te wijzen dat er reden is voor deze procedures en het is onverantwoord om deze niet te bespreken in het grotere debat over de gezondheidszorg voor vrouwen. "Zoals gynaecoloog Dr. Jennifer Gunter op Twitter schreef, in haar medische ervaring van 24 jaar en het uitvoeren van abortussen, is ze nooit" eentje gedaan die niet medisch is geïndiceerd "en ze" is nooit door een vrouw benaderd om een ​​niet medisch aangewezen abortus te doen. "
Door mythes rond abortus in stand te houden, plaatst Trump mensen direct in gevaar en neemt hun reproductieve rechten in gevaar. Het is verontrustend dat de president een adres van de staat van de Unie zou geven met dergelijke opmerkingen en, hopelijk, de leden van het Congres.