Kent u een PRIK?
Er is gezegd dat sommige mensen voorbestemd zijn om dom te sterven.
Als je de Pacific Highway zes en een half uur ten noorden van Sydney neemt, bereik je de noordelijke noordkust. Vlak voor Coffs Harbour, als je van de snelweg afwijkt en naar het westen richt, passeer je een aantal steden. Mijn moeder is de huisarts in zo'n klein stadje. Ze doet het niet voor het karige geld, maar omdat ze van haar patiënten houdt.
Maar de laatste tijd is deze liefde getest door een stille moordenaar. De midden noordkust van NSW is misschien wel een microkosmische petrischaal voor deze ziekte, maar is zeker niet alleen. Steden in de ontwikkelde wereld zijn ook ten prooi gevallen aan deze sluipmoordenaar. Wetenschappers hebben, koortsachtig gewerkt om controle te krijgen over deze uitbraak, de volgende factoren gevonden die predisponeren: leven in de wereld van de eerste wereld en toegang tot internet. Als u deel uitmaakt van deze groep en u wilt worden getest, maakt u zich geen zorgen - u bent veilig thuis omdat u geen ander kritisch teken hebt gekregen: koppige weigering om gehoor te geven aan (westers) medisch advies.
Wat deze ziekte uniek maakt, is de verplaatsing van de ziekte: de volledige fysieke belasting wordt doorgegeven aan de kinderen van de gastheren (namen als Dantay, Storm en Anarchy zijn in verband gebracht met hogere incidentie), terwijl stompzinnigheid en paranoia zich feitelijk versterken binnen de volwassen gastheren zelf. De naam van deze aandoening is Doelgerichte Afwijzing van Immunisatie bij Kinderen (of PRIK), maar het overlapt ook met andere aandoeningen, zoals Kyle Sandilands.
De eerste aanwijzingen kunnen in de kliniek zelf worden verzameld. Een peuter, omslachtig naar voren gebracht als het onderwerp dat medische aandacht nodig heeft, krijgt een onderzoek. De arts zal vervolgens de immunisatiegeschiedenis van het kind opvragen. Alarmbellen zouden moeten afgaan als de volwassene een van de volgende meldingen vertoont: onwetendheid, confabulatie en de productie van internetuitdraaien. De laatste zien er allemaal schattig en milieuvriendelijk uit - darmspoeling is goed voor de zelfstarter - maar neem een ​​donkerder tintje wanneer je de artikelen daadwerkelijk begint te lezen. Nader onderzoek zal paranoia, morele paniek en beweerd bewijs van een grootse samenzwering tussen regeringen, artsen en farmaceutische bedrijven onthullen.
De volle kracht van wingnuttery is echter altijd ontketend over hetzelfde onderwerp: vaccinatie. Vaccinaties veroorzaken gevaarlijke bijwerkingen. Vaccinaties werken niet. Er is de beweerde link tussen vaccinatie en autisme, zo vaak ontkracht dat het dragen van een aluminiumfoliehoed tijdens het dansen de Macarena het levenbevestigend begint te voelen.
Mijn moeder kwam een ​​goedbedoelende PRIK tegen die haar dochter van vaccinaties had beroofd. Zeker als eieren, kreeg het kind kinkhoest en herstelde normaal als gevolg van de immuniteit van de kudde (hun kansen om ziek te worden werden verminderd vanwege het verantwoordelijkheidsgevoel van de geïmmuniseerde meerderheid). Toen de ouder zachtjes werd aangedrongen op het feit dat haar acties mogelijk een baby hadden kunnen doden, zelfs een gedeeltelijk geïmmuniseerde met wie haar kind in contact was gekomen, was er geen reactie. Later bleek dat een groot aantal kinderen op de school van hun kinderen gekwetst werd door kinkhoest, de eindejaarsfeesten moesten worden geannuleerd en, het tragisch genoeg, een kind met een beperking werd beroofd van zijn eerste grote kans optreden op het podium. Er is hier een samenzwering, maar het zijn geen zionisten, vrijmetselaars of NASA-goblins - het wordt de cultus van het individu genoemd.
Ik veronderstel dat er zelfs een kans is dat sommige PRIK's dit artikel nu lezen. Ik zal ze een beetje van de haak houden. Niemand houdt van het lezen van wetenschappelijke studies. In tegenstelling tot koppen, zijn ze niet eens op afstand sensationeel . Wetenschap is balbacken, bloedarmoede werken met veel cijfers en cijfers en woorden als hypovitaminosises en subacute scleroserende pan-encefalitis die het bevattingsvermogen van de meeste mensen te boven gaat. Als gevolg hiervan kan de wetenschap het best aan de wetenschappers worden overgelaten. Naast de sterren die de ontdekkingen doen, zijn er ook andere wetenschappers die zich verdiepen in elk aantal gegevens om er zeker van te zijn dat er geen foutenmarge is. Dit wordt peer review genoemd. PRIK's houden er echt van om dit spul weg te nemen, omdat het veel opwindender is om te zeggen dat kristallen je kinderen ervan zullen weerhouden ziek te worden, of dat tante Daphne stierf op 95-jarige leeftijd en PRIK heel haar leven was.
Maar het is nooit te laat om geïnformeerd te worden. Neem een ​​science class. Lees een boek (niet getiteld Melanie's Marvellous Mazels ). Ga naar een begraafplaats, bezaaid met de graven van degenen die te vroeg zijn overleden als gevolg van infectieziekten bij kinderen.
Het beste van alles, raadpleeg enkele statistieken. Terwijl eens een moeder 15 kinderen moest baren om er zeker van te zijn dat er drie of vier overleefden tot op de volwassen leeftijd, hebben we nu het ultieme verdedigingswapen gekregen - een vermogen om het organisme te bestrijden door antilichamen op te bouwen. Dit is de essentie van vaccinatie.
Ja, we gaan allemaal dood. Maar je hoeft anderen niet uit te schakelen terwijl je een echte PRIK bent.
Dit artikel verscheen voor het eerst op Daily Life.