Een alleenstaande moeder zijn, betekent niet dat mijn zoon "mist" als hij een vader heeft
Ik denk dat de meeste alleenstaande moeders 'de blik' kennen die mensen hen geven nadat ze hebben uitgelegd dat ze niet langer met de co-ouder van hun kind of kinderen zijn. Als alleenstaande moeder krijg ik het "oh arme ding", ogen van mensen telkens wanneer het feit dat de vader van mijn zoon niet langer betrokken is bij ons leven opkomt. In feite is uitleggen dat ik niet meer bij de vader van mijn zoon ben het enige waar ik tegenop zie als ik voor het eerst kennis maak of iemand leer kennen. Het wordt meestal gevolgd door de vraag: "Wel is hij überhaupt betrokken ?" En om eerlijk te zijn, Ik haat deze vraag nog meer, want als ik onze situatie uitleg - dat de vader van mijn zoon er niet of nauwelijks bij is - voelen mensen zich genoodzaakt om snel te volgen, "nou, hij zal tenminste je vader en broers hebben om goede mannelijke figuren te zijn in zijn leven!"
Nu, ik ontken niet dat mijn vader en broers uitstekende mannelijke rolmodellen voor mijn zoon zouden zijn (en dat zijn ze), maar ik wil ook graag duidelijk maken dat het absoluut niet hun verantwoordelijkheid is om een ​​man te verhogen of te modelleren " zou moeten zijn voor mijn zoon. Maar om de een of andere reden herinnert de samenleving me er bij elke wending aan dat het mijn plicht is als alleenstaande moeder om mijn zoon te voorzien van een sterke mannelijke figuur in zijn leven, omdat zijn vader zelf geen betrouwbare is. En het spijt me maar, f * ck dat! Wie zegt dat ik niet degene kan zijn om mijn zoon te leren wat het betekent om "een man te zijn"? Wie zegt dat mijn zoon in de eerste plaats moet opgroeien met die onzin in zijn hoofd?
Om helemaal eerlijk te zijn, heb ik het gevoel dat de samenleving een verkeerd beeld heeft dat alleen omdat ik twee X-chromosomen heb, ik mijn zoon niet goed kan trainen in de manier van mannelijkheid. Is de maatschappij bang dat ik niet in staat zal zijn om hem te leren zijn gevoelens goed te onderdrukken? Dat ik niet zal weten hoe ik hem moet leren om elke agressie die hij voelt, goed uit te werken vanwege mijn zwakke lady-like botstructuur? Ongeacht wat onze samenleving wel of niet goed vindt voor mijn zoon, het is belangrijk voor mij dat hij weet dat zijn moeder hem kan leren hoe hij een goed, aardig en zorgzaam persoon kan zijn, ongeacht of ze een lul heeft of niet niet - vooral omdat dat de beperkte manier is waarop onze samenleving mannelijkheid en mannelijkheid ziet.
Zelfs als ik niemand vind om de rest van mijn leven mee door te brengen, ben ik geen falen om geen man te vinden waar mijn zoon naar kan kijken.
Als alleenstaande moeder wil ik vaak niet opnieuw een afspraak maken, want als ik inderdaad in een serieuze relatie beland, wil ik niet dat ik een significant ander gevoel heb alsof hij de Dad Hat moet aantrekken. Ik maak me zorgen dat dit in de toekomst een probleem zal zijn als ik uiteindelijk weer iemand serieus ga dating. Ik ben bang dat ik iemand anders in de positie zal brengen van het gevoel dat ze ongewild de rol van 'vaderfiguur' volledig moeten vervullen, en dat is helemaal niet wat ik zoek. Natuurlijk wil ik iemand vinden die van mijn kind houdt zoals het hunne en zal helpen een leven te bieden voor hem dat goed, aardig, koesterend en begripvol is, maar in geen geval ben ik op zoek naar een partner, alleen omdat mijn zoon "een vader." Het is niemand anders om die mannelijke rolmodelpositie voor mijn zoon te vervullen, want zelfs als ik niemand vind om de rest van mijn leven mee door te brengen, ben ik geen mislukkeling omdat ik geen man voor mijn zoon heb gevonden om kijk op naar. En ik denk niet dat dit idee zo radicaal of vooruitstrevend is.
Het idee versterken dat mijn zoon en ik op een of andere manier "ontbreken" omdat er geen man in ons leven is, bestendigt alleen het ideaal dat ik als zijn moeder en als vrouw alleen niet genoeg is.
Ik weet niet zeker waarom onze cultuur het vermogen van mijn kind beperkt om mijn kind eenvoudig te voeden en te troosten, hem leert hoe hij zijn was moet opvouwen en hoe hij roereieren moet maken. Ik wil mijn zoon niet opvoeden in een omgeving waar hij vrouwen ziet als degenen die verantwoordelijk zijn voor het schoonmaken van het huis, het avondeten maken en het coördineren van pick-ups van de carpool. En het idee versterken dat mijn zoon en ik op een of andere manier "ontbreken" omdat er geen man in ons leven is, bestendigt alleen het ideaal dat ik als zijn moeder en als vrouw alleen niet genoeg is. Hier is de deal echter: ik ben net zo intellectueel als ik voed, net zo sterk als ik slim ben, elke put die mijn zoon kan leren om met stok te rijden terwijl ik hem leer hoe hij een laken vouwt. Ik kan net zo goed mijn zoon de kunst van gezonde competitie leren, terwijl ik hem troost als hij gewond raakt. En als ik denk aan zijn figuur, twijfel ik niet dat hij en ik de sociale normen kunnen afbreken dat jongens 'hard' en 'afgesloten' moeten zijn. Ik wil mijn zoon leren dat hij zijn gevoelens in een veilige omgeving kan uiten, en dat maakt hem niet minderwaardig.
Uiteindelijk heb ik nooit het gevoel gehad dat het opvoeden van mijn zoon in een eenoudergezin zijn vermogen belemmerde om een ​​goed, zorgzaam persoon te worden. Briljante mannen en vrouwen zijn afkomstig uit eenoudergezinnen, zoals president Barrack Obama en regisseur Jodie Foster, en talloze anderen. Onderzoek ondersteunt zelfs het feit dat alleenstaande moeders in het leven kunnen slagen. En ik persoonlijk geloof dat het aanwezig blijven in het leven van mijn kind en het leiden door het voorbeeld de beste manier zal zijn om een ​​gelukkig, goed aangepast kind groot te brengen.
Ik pretendeer niet de innerlijke werking van het mannelijke brein te begrijpen, maar ik weet ook dat de samenleving mannen en vrouwen in oneerlijke en grove verwachtingen plaatst. Het idee dat mannen zich als dominant en emotioneel afgesloten zouden moeten vestigen terwijl vrouwen hun seksualiteit zouden moeten onderdrukken en tegelijkertijd aangeboren zouden moeten koesteren is volstrekt oneerlijk tegenover beide geslachten, en op een omweg, ben ik dankbaar dat mijn zoon niet zal groeien om dit scheve verhaal te zien spelen in zijn huis. "Jongens zullen jongens zijn" is geen excuus voor slecht gedrag in mijn huis, en ik zal mijn uiterste best doen om te voorkomen dat onze cultuur hem leert zijn gevoelens te onderdrukken alsof dat hem op een of andere manier meer een man zal maken . Ik heb het gevoel dat er zoveel middelen zijn om me te helpen aan de behoeften van mijn zoon te voldoen naarmate hij groeit en zich ontwikkelt. Ongeacht wie hij is, ik zal mezelf nooit onwetend maken over zijn behoeften of de mijne. Ik zal doen wat nodig is om hem te helpen het leven te leiden, maar ik zal het nooit doen door me te beperken tot de juiste definitie van de maatschappij van een 'moeder'.