Bijwerkingen: Waarom sommige ouders vaccins vrezen
Het regent zachtjes over de noordelijke rivieren en overal is de geur van natte jungle. Deze regio van noordoost-NSW - die de raden van Ballina, Byron, Kyogle, Lismore, Richmond Valley, Tweed en Clare Valley omvat - is 's werelds organische kerngebied, een weelderig stuk groen dat als een klimop over de grens tussen Queensland en NSW hangt. Cynici wijzen deze shires vaak af als toevluchtsoorden voor boom knuffelende, granola grazende hippies. Geschoolde linksen die hier wonen, zeggen dat het erom gaat terug te keren naar de natuur.
Maar de Northern Rivers is ook een zwarte vlek op het gebied van de volksgezondheid, berucht vanwege de uitbraak van infectieuze, te voorkomen ziekten. In augustus en september 2010 infecteerde de mazelen 14 mensen, voornamelijk middelbare scholieren, in het gebied Tweed, nadat een niet-gevaccineerde tiener terugkeerde van een buitenlandse vakantie. Vorig jaar was er een grote sprong in de frequentie van kinkhoest in de regio, met 493 gevallen gemeld tussen de rivieren Tweed en Clarence.
De immunisatiepercentages op kinderleeftijd zijn hier een van de laagste in het land. Veel ouders wantrouwen conventionele geneeskunde. Eén op de 10 kinderen jonger dan 10 jaar heeft geen enkele vaccinatie geregistreerd tegen hun naam. Evenzo kunnen lage vaccinatiegraden elders in de wereld worden gevonden, maar de noordelijke rivieren kunnen de twijfelachtige eer opeisen dat zij het hoogste percentage ouders hebben die hun kinderen expres niet immuniseren, omdat gelovende vaccins hun kinderen schade kunnen berokkenen. Alleen al in de Byron Shire-stad Mullumbimby identificeert een vijfde van alle ouders als gewetensbezwaarden tegen vaccinatie.
De Northern Rivers is ook de thuisbasis van de vrouw die al bijna twee decennia de revolte van het vaccin in World leidt. Expat American Meryl Dorey is door de jaren heen veel dingen genoemd: een idioot, een gevaarlijke leugenaar, een gevaar voor de gezondheid van kinderen. Maar met haar verstandig gesneden grijzend haar en een ketting van gevlochten nepparels lijkt de oprichter en president van het Worldn Vaccinatie Netwerk (AVN) op een vriendelijke tante of een vrouw van een politicus uit een ander tijdperk. Toch is ze zich er goed van bewust dat veel mensen haar verafschuwen.
"Ik krijg zo waar ze vandaan komen, " zegt ze. "Omdat tot mijn eigen kind reageerde [op vaccins], heb ik de vaccinatie nooit in twijfel getrokken en ik dacht dat iedereen die het wel in twijfel trok gek en onverantwoordelijk was." Het is een gepassioneerd probleem, want waar hebben we meer passie voor dan onze gezondheid en onze kinderen? "
We praten in een café dicht bij Dorey's huis in Bangalow, onderdeel van Byron Shire. Ze verontschuldigt zich schaapachtig omdat ze saai was met haar lunchkeuze (kippenschnitzel, cappuccino), voordat ze me kopieën van haar gelikte maandblad, Living Wisdom, overhandigde. Naast koppen met alternatieve lifestyle-thema's zoals "Ayurveda for Children" en "Free Range Pigs: gezonder en gelukkiger", bevat elke uitgave ook botte koppen over de gevaren van vaccinaties voor kinderen: "Een Jab in the Arm of Much More?", "The Needle and the Damage" en "A Voice for the Vaccine Injured".
Dorey gelooft dat haar oudste kind een van die kinderen was die gewond waren geraakt door vaccinatie. Hij was een ongewoon niet-reagerende baby vanaf de geboorte, "een echt slappe baby" die de hele dag zou slapen als hij alleen was. Nadat Dorey hem had opgenomen voor zijn twee maanden durende MMR-vaccinatie (mazelen-bof-rubella), had hij binnen een uur hoge koorts. Na nog eens vier of vijf uur werd hij wakker van een dutje dat hij schreeuwde, en ontwikkelde toen een rare borstrammelaar en een diep gesnurk.
Twee maanden na zijn eerste opname nam Dorey haar zoon mee terug voor zijn boosters. Haar huisarts vroeg of haar zoon reacties had gehad van het laatste schot. Geschokt door de implicaties, vroeg Dorey of het laatste vaccin mogelijk verantwoordelijk was geweest voor de gezondheidsproblemen van haar zoon, en hij zei dat het mogelijk was. Jaren later hoorde Dorey dat deze huisarts zijn eigen kinderen niet had gevaccineerd. Na het lezen van DPT: A Shot in the Dark - een nog steeds controversieel boek uit 1985 over de kennelijke gevaren van het vaccin tegen difterie-pertussis-tetanus - wist Dorey zeker dat de vaccinatie van haar zoon verband hield met het feit dat hij nu op het autismespectrum zat. "En het maakte me boos", zegt ze. "Echt heel erg boos."
Van Dorey's vier kinderen is er maar één - haar oudste zoon - volledig gevaccineerd. Haar tweede kind is 'gedeeltelijk gevaccineerd' en haar derde kind is alleen tegen polio gevaccineerd. Het jongste kind van Dorey heeft nog nooit de prik van een vaccinatie-naald gevoeld.
Ik stel voor dat het verlaten van haar vierde kind volledig ongevaccineerd een enorme mate van geloof vertoont. "Nee, " zegt Dorey. " Vaccineren vertoont een enorme mate van geloof."
En Dorey is vastbesloten om die boodschap te pushen. Begin 2009, na hun dood van vier weken oud baby, Dana, stierven aan pertussis (kinkhoest), Toni en David McCaffery - die in dezelfde regio als Dorey wonen - gingen naar het publiek en spoorden anderen in het gebied aan om hun kinderen te immuniseren. Kort daarna ontvingen de McCafferys brieven, e-mails en blogcommentaar van AVN-leden, die de exacte aard van de dood van Dana in twijfel trok. "Is het niet ongelooflijk", schreef Dorey op een Yahoo-websiteforum, "hoe zij Dana tot martelaar hebben gemaakt omdat ze zogenaamd stierf van kinkhoest?"
Dergelijke acties hebben de aandacht getrokken van gezondheidsautoriteiten. In 2010 beval de NSW Healthcare Complaints Commission (HCCC) de AVN om een waarschuwing op haar website te plaatsen met vermelding van de informatie "mag niet worden gelezen als medisch advies". Toen de AVN weigerde hieraan te voldoen, herriep het NSW Office of Liquor, Gaming en Racing (OLGR) de liefdadigheidsstatus van de AVN. Dorey zegt dat het lidmaatschap van AVN zo ongeveer 2500 leden heeft geërodeerd tot tussen 800 en 900.
Wanneer we elkaar ontmoeten, is Dorey, 54, opgewekt en opgewekt. Voor het eerst in tijden heeft de AVN een aantal grote overwinningen behaald. Tijdens de kerstvakantie werd Dorey uitgenodigd om op het Woodford Folk Festival in Queensland te spreken. In februari won Dorey een hoger beroep tegen de HCCC-uitspraak in het Hooggerechtshof van de NSW, dat vond dat de HCCC niet bevoegd was om een publieke waarschuwing te geven over de AVN. Medio april had de AVN ook de status van een legitieme liefdadigheidsinstelling hersteld door de OLGR in antwoord op de overwinning van het Hooggerechtshof. Dorey en haar supporters zijn heel blij. Anderen zijn met afschuw vervuld.
Angst voor vaccins is niets nieuws. in 1721 werd de Amerikaanse stad Boston getroffen door een pokkenepidemie, een hyper besmettelijke gruwel die de slachtoffers bedekte met stinkende, huilende steenpuisten voordat ze werden gedood. Een lokale dominee genaamd Cotton Mather leidde een experiment met een lokale arts genaamd Zabdiel Boylston, die in theorie mensen immuun zou maken voor de ziekte. Boylston melkt pus uit bestaande pokkenpatiënten, slaat het op in potten, snijdt een spleet in gezonde mensen met een ganzenveer en brengt de verrotte vloeistof aan. Om te beginnen veranderde Boylston zijn zes jaar oude zoon, zijn slaaf en de kleuter van zijn slaaf. Allemaal hadden ze dagenlang intense koorts, maar ze overleefden en werden immuun voor pokken.
Geschokt door het idee van een doelgerichte infectie, eisten andere artsen in Boston dat Boylston onmiddellijk moest stoppen. Dit was een tijd waarin plagen werden gezien als een goddelijk oordeel, en het idee van variatie leek niet alleen contra-intuïtief maar ook heiligschennend. Toen Mather en Boylston bleven variëren, gooide iemand een vuurbom door een raam van Mather's huis met een briefje eraan: "Mather, je hond. Verdomme, ik zal je hiermee inenten."
De redenen waarom we bang zijn voor vaccinatie zijn veranderd maar blijven sterk. Voor Diane Bigg, een klinisch verpleegkundig consulent bij Tweed Hospital, kan een gemiddelde dag inhouden dat 25 tot 30 kinderen worden gevaccineerd. In meer dan 20 jaar borstvoeding heeft Bigg duizenden kinderen geïmmuniseerd en nog nooit een enkele bijwerking tegengekomen. Maar van de ouders die ze ziet, zijn velen nog steeds bang dat het standaard MMR-vaccin hun kind autistisch zal maken. "Vaak hebben ouders verhalen gehoord, geen enkele gevalideerd", zegt Bigg.
Marianne Trent, de immunisatiecoördinator van de North Coast Public Health Unit, zucht wanneer ze dit hoort. Trent merkt vaak dat ze betrokken ouders opvoedt en kalmeert. Ze hebben gehoord dat gecombineerde vaccins - zoals MMR - het immuunsysteem van een kind kunnen overbelasten. Baby's hebben een thymusklier die, in verhouding tot volwassenen, veel groter is en beter in staat om T-cellen te produceren dan ze zijn. "Het zal nooit in staat zijn om immuniteit te ontwikkelen, beter dan nu, " zegt ze tegen ouders. "Door vaccins te geven, is het in feite hun immuunsysteem aan het ontwikkelen, niet deprimerend.U hebt ouders die pagina's en pagina's van dingen op het net bekijken, maar ze niet in de juiste context kunnen lezen."
Theorieën die mogelijke verbanden tussen vaccins en autisme bevorderen, zweven al jaren rond, maar werden in 1998 populair gemaakt door de Britse onderzoeker Dr. Andrew Wakefield, wiens paper over het onderwerp werd gepubliceerd in het Britse medische tijdschrift The Lancet . Datzelfde jaar hield het Royal Free Hospital in Londen een persconferentie van vijf artsen, waaronder Wakefield en geleid door viroloog professor Arie Zuckerman, om de eerste bevindingen van Wakefield te bespreken die mogelijk de veiligheid van het MMR-vaccin in twijfel trekken. De theorie van Wakefield was dat wanneer je drie vaccins combineerde - mazelen, bof en rubella - het het immuunsysteem van een kind veranderde, waardoor het mazelenvirus in het vaccin in de darmen kon infiltreren; bepaalde eiwitten, die uit de darmen ontsnappen, kunnen dan neuronen in de hersenen bereiken en beschadigen. Voorafgaand aan de conferentie waren alle vijf de artsen echter overeengekomen om aan te bevelen dat ouders het MMR-vaccin blijven gebruiken in afwachting van verder onderzoek.
"De spanning steeg naarmate het evenement vorderde, " schreef de Britse journaliste Jeremy Laurance, "en tegen het einde vroeg Wakefield koelmoedig ouders om hun kinderen enkele vaccins met jaarlijkse tussenpozen te geven, terwijl Hartsuiker overeind stond en de katheder gefrustreerd sloeg terwijl hij erop stond dat het BMR-vaccin aan miljoenen kinderen over de hele wereld was gegeven en veilig was. "
In de jaren erna kelderde de BMR-vaccinatie in het VK in sommige gebieden tot minder dan 80 procent, waardoor uitbraken van mazelen ontstonden. In 2010 verklaarde de General Medical Council van het VK het onderzoek van Wakefield frauduleus en onethisch: het was niet alleen misleidend, maar onderwierpen kinderen ook aan onnodige procedures zoals niet-goedgekeurde colonoscopieën. Wakefield werd uit het medisch register geschrapt. In 2010 heeft de redactie van The Lancet de paper formeel ingetrokken en na een uitgebreide beoordeling verklaarde het medische tijdschrift BMJ in 2011 het onderzoek van Wakefield "een uitgebreide fraude".
Meryl Dorey had de beweringen van Wakefield als evangelie verteld. Nadat het BMJ- verhaal brak, interviewde journalist en omroep Tracey Spicer Dorey op de radio. In de lucht stond Dorey er nog steeds op dat het verband tussen vaccins en autisme "nog lang niet in bed lag". Spicer weerlegde met statistieken, en toen Dorey probeerde luisteraars naar de AVN-website te leiden, hing Spicer woedend op bij Dorey.
"Ik ben er niet bijgekomen en dacht: deze vrouw is een gekke pot, " zegt Spicer nu. "Ik kwam erbij en dacht: 'Deze vrouw heeft een kind dat problemen heeft gehad, maar misschien zal ze zich nu realiseren dat ook zij zelf is misleid.' Dus ik was verrast toen ze zo krachtig was in haar verdediging van Dr. Andrew Wakefield ... Ik dacht: 'Hoe kon je, ondanks dit alles, deze verkeerde informatie blijven verspreiden?' "
Mia Freedman, uitgever van de ouderschaps- en nieuwswebsite Mamamia.com.au, heeft talloze verhalen gelezen die de beweringen van Dorey bekritiseren en ouders aanmoedigen om hun kinderen te vaccineren, maar is terughoudend om met Good Weekend te praten. Zoals ze uitlegt via e-mail: "Het is alsof je iemand profileert die gelooft dat de aarde plat is of dat de zwaartekracht niet bestaat." Er zijn geen twee kanten aan dit verhaal: aan de ene kant is er wetenschap, er is geen andere hand. "
Dorey zal daar geen staaf van hebben. "Ik zie niet in wat het hebben van een medische achtergrond ermee te maken heeft, " zegt ze. "Mag Bob Brown opmerkingen maken over kernenergie, ook al is hij geen kernfysicus?"
Ik vraag Dorey of er ooit een situatie zou kunnen zijn die de conclusies van Wakefield voor haar in twijfel zou trekken. "Oh absoluut, " antwoordt ze. "Ik probeer heel hard wanneer ik medisch onderzoek lees om een open geest te houden."
Heeft de Wakefield-zaak enige twijfel aan haar veroorzaakt over zijn onderzoek? "Nee, helemaal niet", zegt ze. "Ik wist dat hij een zondebok was, omdat er zoveel geld is bij de vaccinatie."
Een van de grootste zorgen van Dorey is dat grote farmaceutische bedrijven eerder fatale fouten hebben gemaakt. In zijn boek The Cutter Incident vertelt de Amerikaanse kinderarts en vaccin-expert Dr. Paul Offit wat hij de ergste biologische ramp in de geschiedenis van de VS noemt, toen 200.000 mensen onbedoeld werden geïnjecteerd met een levend virulent poliovirus dat in 1955 in de Cutter Laboratories van Californië werd vervaardigd. Zeventigduizend mensen werd ziek, 200 werden permanent verlamd en 10 stierven.
Meer recentelijk, in 2010, bood het West Worldn Health Department ouders een gratis griepvaccinatie voor hun kinderen om hen te beschermen tegen een nieuwe soort. Dat april, Perth moeder Kirsten Button nam haar vier jaar oude zoon, Cooper, en 11-maand-oude dochter, Saba, voor de griepprik. Die avond had Saba een temperatuur van 40, 2 graden en werd hij opgenomen op de intensive care. Na een reeks aanvallen nam Saba een hersenletsel op en is nu uitgeschakeld. Het is mogelijk dat ze nooit zonder hulp zal lopen. Later werd onthuld dat meer dan 100 andere kinderen in Perth allergische reacties hadden op hetzelfde Fluvax-vaccin, waaronder hoge koorts, braken en epileptische aanvallen.
Uiteindelijk werd vastgesteld dat Fluvax koortsstuipen had opgelopen tot 10 keer de verwachte snelheid. Het werd toen verbannen voor elk kind jonger dan vijf jaar. In tegenstelling tot zijn voorganger, Panvax, was Fluvax niet klinisch getest bij kinderen voordat de Therapeutic Goods Administration het goedkeurde voor massale vaccinaties. Afgelopen november voegde farmaceutische gigant CSL - de makers van Fluvax - een waarschuwing toe voor de 2012 groep griepvaccins.
Maar Offit vertelt me dat allergische reacties op vaccinaties zeldzaam zijn en vaak overdreven. Offit bedacht mede het rotavirus-vaccin en zijn vrouw is ook kinderarts. Beide herinneren aan de tijd dat ze een verpleegster assisteerde bij het toedienen van een standaardvaccin aan een baby van vier maanden oud. "Terwijl mijn vrouw het vaccin in de spuit trekt, heeft de vier maanden oude een aanval en gaat hij door met een permanente epileptische aandoening", zegt Offit. De baby werd later gediagnosticeerd met epilepsie. "Als mijn vrouw dat vaccin vijf minuten eerder had gegeven, is er geen hoeveelheid statistische gegevens in de wereld die zou hebben overtuigd dat moeder van iets anders dan het vaccin het probleem veroorzaakt, hoewel dat niet het geval was. om te antwoorden is: 'Wegen de voordelen van deze procedure - duidelijk en definitief - op tegen de risico's?' Voor vaccins is dat waar. "
Toch wordt van de ouders van Worldn verwacht dat ze hun kind vóór zijn of haar vierde verjaardag aan meer dan 30 vaccinaties onderwerpen. Voor veel ouders is het een grote vraag, en niet iedereen accepteert de orthodoxie dat het nodig is. Antonia Hayes, 29, is een moeder die de vaccinatie-opties van haar kind opnieuw onderzoekt. Hayes woont in de binnenstad van Sydney en is moeder van Julian, die in oktober 11 wordt. Vlak nadat Julian was geboren, had hij een hersenbloeding en moest hij een neurochirurgie ondergaan. Toen Julian vier jaar oud was, was hij aan de beurt voor een polio-boostshot en de huisarts van Hayes verklaarde de mogelijke bijwerkingen: koorts, griepachtige symptomen. Meteen nadat de arts Julian had gevaccineerd, werd hij bleek, flauwgevallen en kreeg hij een onregelmatige hartslag die nog veertien dagen aanhield.
Hayes zegt dat ze het betreurt dat ze online gaat om informatie te vinden ("Het maakt je paranoïde over alles"), maar voegt eraan toe dat ze theorieën rond vaccinatie en autisme snel kon afwijzen, omdat de links - althans naar haar - zwak leken. Nu is Julian voor een andere booster en ze heeft besloten hem niet meer te vaccineren. "Ik weet dat dat nogal egoïstisch is, want als niemand hun kinderen zou vaccineren, zou polio er nog steeds zijn. Maar ik denk zeker dat er een overdreven ijver is in het kijken naar kinderen die vier vaccinaties krijgen in de eerste 18 maanden van hun leven."
Van sommige ouders die hun kinderen niet vaccineren, is er een logica die als volgt luidt: als uw kind is gevaccineerd, waarom is mijn niet-gevaccineerde kind dan iets van uw bedrijf? Uw kind zal hoe dan ook tegen ziekte worden beschermd. Offit zegt dat vaccinaties niet zo werken. "Eén: sommige mensen kunnen niet worden gevaccineerd", zegt hij. "Twee: geen enkel vaccin is 100 procent effectief."
Statistisch gezien, voegt Offit eraan toe, is het meer waarschijnlijk dat een gevaccineerde persoon mazelen krijgt in een grotendeels niet-gevaccineerde populatie dan voor een niet-gevaccineerde persoon in een sterk gevaccineerde gemeenschap. Met andere woorden, vaccins zijn afhankelijk van iedereen die ingeënt wordt om te werken. Vaccinatie gaat minder over individuele bescherming dan het aangaan van een sociaal contract om de hele gemeenschap te beschermen. Het gaat niet alleen om je eigen kind. En voor ouders is dat moeilijk te verkopen.
Mensen die bedenkingen hebben bij vaccinaties zijn niet dom of ongeschoold. In 2004 bleek uit een onderzoek van Worldn Childhood Immunisation Register van 462 ouders van wie de kinderen niet volledig waren geïmmuniseerd dat deze ouders gemiddeld meer kans hadden op een tertiair onderwijs. Toch, om te accepteren wat Meryl Dorey zegt, moet je ook de volgende dingen geloven. Dat er een genetwerkte, gedisciplineerde samenzwering is tussen artsen, gezondheidsinstanties van de overheid en vaccinproducenten, die alles zullen doen om geld te verdienen, zelfs ten koste van de gezondheid van kinderen. Dat farmaceutische bedrijven zich geen zorgen maken over schadelijke reacties op de vaccins die ze ontwikkelen, en PR nachtmerries rond gekwetste kinderen zouden toestaan om door te gaan, ongecontroleerd en ongeadresseerd.
Arthur Allen, een Amerikaanse vaccindeskundige en auteur van Vaccine: The Controversial Story of Medicine's Greatest Lifesaver, vindt dit allemaal nogal triest. "De meeste mensen in de vaccinatiegemeenschap zijn echt geïnteresseerd in het risico van vaccinatie en onderzoeken het onmiddellijk", zegt hij. "Ze sluiten hun oren er niet voor af. Mensen die deze dingen onderzoeken, zoeken naar iets dat fout kan gaan, omdat ze echt willen dat ze veilig zijn."
Over het algemeen doet Worldns het echter goed als het gaat om de opname van vaccinaties. Wereldwijd, zegt dr. Julie Leask van het in Sydney gevestigde National Center for Immunization Research and Surveillance, zijn onze vaccinatiegraden relatief robuust. Van de huidige tweejarigen krijgt 94 procent volledige vaccinaties. Van de resterende zes procent zegt Leask dat de helft van hun ouders zich zorgen maakt over de veiligheid, terwijl de anderen zijn uitgesteld vanwege praktische problemen, zoals toegang tot artsen. Als de AVN een impact heeft, is deze niet bijzonder indrukwekkend.
Toch zegt Leask dat gewetensbezwaarden een reële bedreiging vormen voor hun eigen gemeenschap. "Het probleem is dat de ouders die vaccinaties weigeren zich in bepaalde regio's van de Wereld vestigen en als je bijvoorbeeld een ziekte wilt bestrijden - mazelen - dan moet je meer dan 95 procent van de mensen hebben laten vaccineren. procent is ingeënt, dan kunnen mazelen de kop opsteken. "
Marianne Trent zegt dat ze na jarenlang te hebben moeten omgaan met de eisen van de AVN en Dorey voor openbare debatten ("Ik besteed liever mijn tijd aan het praten met moeders", zegt ze), ze denkt dat de invloed van de AVN overschat wordt. "Ze zijn een kleine organisatie in een grote wereld." Trent heeft misschien een punt. Het blad van Dorey ziet er misschien geweldig uit, maar tijdens hun zaak bij het Hooggerechtshof - dat de AVN enorme hoeveelheden publiciteit en internetinteresse bezorgde - bleef de AVN-website maandenlang 'beneden voor onderhoud'.
In het café stel ik Dorey voor dat het gesprek dat we nu voeren ongelooflijk bevoorrecht is. Dorey knikt, heeft dit eerder gehoord. "We kunnen vaccins als vanzelfsprekend beschouwen, " zeg ik, "terwijl Bill en Melinda Gates geld inzamelen voor vaccinaties in de ontwikkelingslanden ..."
'En ze geloven erin, dat weet ik zeker, ' zegt Dorey.
"Jij niet?"
"Ik niet, wat de ontwikkelingslanden nodig hebben, is schoon water, goed eten en een einde aan de oorlogen die mensen doden."
"Waar ben je meer bang voor, " vraag ik, "kinkhoest of het vaccin ervan?"
Dorey lacht. "Ik ben meer bang voor onwetendheid."
Als ik haar vertel dat mijn vraag niet beantwoordt, lacht Dorey vrolijk. "Ik vind het een heel goed antwoord!" ze zegt.
Hoe dan ook, Dorey geeft de indruk dat kinkhoest niet zo slecht is. Ze zegt dat het kan worden behandeld met alternatieve oplossingen. Toen haar man en al hun kinderen het jaren geleden hadden gecontracteerd, behandelden ze het homeopathisch. Ik ben stilletjes geschokt. Twee jaar geleden kreeg ik kinkhoest (hoewel ik als kind was gevaccineerd, de immuniteit verdwijnt naarmate we ouder worden). Drie maanden lang leed ik aan een oncontroleerbare rekken die zo hevig waren dat ik huilde en bijna elke nacht braakte. Zeker bij baby's, stel ik voor aan Dorey, de ziekte is veel gevaarlijker en rechtvaardigt vaccinatie.
"Als ik het was", zegt ze, "zou ik homeopathie gebruiken."
"Wat zit er precies in?" Ik vraag.
"Niets, " zegt ze, een beetje mysterieus. "Het is energiegeneeskunde, zoals kwantumgeneeskunde." Ze pauzeert, en lacht. "Ik ben geen homeopaat, dus ik ben waarschijnlijk niet de beste persoon om u precies te vertellen hoe dit werkt."
Maar omdat ze Meryl Dorey is en omdat ze hier is om te helpen, gaat ze het me toch uitleggen.
Dit artikel verscheen oorspronkelijk in Good Weekend .
Volg Benjamin Law op Twitter.